Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Nofacenoname0 a scris:
Eu zic că e tot o intenţie directă, doar că nu mai e calificată prin scop.
b la grilă
TT spune ca datorita acestei excluderi a scopului...infractiunea se savarseste si cu intentie indirecta
mirei2012 a scris:
Care e exceptia Hellene sa ma prind si eu? ;)
E controversă mare aici. TT zice că poate fi bunul în privinţa căruia se răsfrânge acţiunea celui care ia mită.
Care e exceptia Hellene sa ma prind si eu? ;)
cristian i a scris:
infr de cumparare de influenta
a.poate avea ca sb activ numai un funct public
b.poate avea ca sb activ orice pers fizica sau juridica ce are capacit pen
c.are ca sb pasiv principal funct public cu privire la care se pretinde ca exista o influenta
d.niciuna
b