Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1558604 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4001

Pagina 4003

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

adi_09 Utilizator · Answer 1 · 2014-07-19 21:42:16

Nofacenoname0 a scris:

mirei2012 a scris:

Eu Nono chiar nu stiu ce mai spun oamenii astia ca m-au adus la balamuc :foottap:...stiam ca se aplica in cazul in care termenul este imperativ. Depunerea peste termenul imperativ se sanctioneza cu nulitatea absoluta zic eu pentru ca decaderea este de ordine publica ...instanta este obligata sa o invoce din oficiu...daca imi amintesc gresit dati-mi una peste cap :P

Decăderea nu-i de ordine publică, depinde de caracterul normei...dacă e normă privată nu o poate invoca instanţa...aici se pun de acord gibi şi tăbârcă..oarecum...că gibi mai face nişte distincţii în plus de te doare capu..

Dacă e nulitate absolută cum zice Cristian şi cred şi eu...ar fi frumos...dar am găsit un articol pe juridice.ro scris de un profesor de drept care zice că e nulitate relativă #-o

eu zic sa lasam cehstiuniile astea de esenta, ca n-o sa fie la examen mai mult ca sigur.
Si in practica in 90% din cazuri decaderea tot partea interesata o invoca, asa ca indiferent ca e imperativa sau relativa, nu mai are sens. Daca o invoca instanta, atunci intr-adevar pot fi discutii daca o putea invoca ori ba. Dar eu nu stiu care ar putea fi acele termene

mirei2012 Utilizator · Answer 2 · 2014-07-19 21:45:19

Citesti prea multe informatii ;)...adevarat si partile pot stabili termene de decadere dar mai spune art 2550 Cciv ca instanta este obligata si sa aplice din oficiu termenul de decadere iniferent daca partea interesata il invoca cu exceptia cazului cand acesta priveste un drept de care partile pot dispune in mod legal...probabil la exceptia asta se refera cand spun ca este relativa....insa in principiu este absoluta.

adi_09 Utilizator · Answer 3 · 2014-07-19 21:46:57

mirei2012 a scris:

Citesti prea multe informatii ;)...adevarat si partile pot stabili termene de decadere dar mai spune art 2550 Cciv ca instanta este obligata si sa aplice din oficiu termenul de decadere iniferent daca partea interesata il invoca cu exceptia cazului cand acesta priveste un drept de care partile pot dispune in mod legal...probabil la exceptia asta se refera cand spun ca este relativa....insa in principiu este absoluta.

mirei aia e decaderea de drept material, cealalta e decaderea de drept procesual, care e sanctiunea nerespectarii termenelor de procedura

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 4 · 2014-07-19 21:47:20

Ai dreptate Adi...temerea mea era să nu reţin aiurea că ar fi nulitate relativă, pt că din cod se înţelege că e absolută, iar la examen se poate da o grilă care să ceară o astfel de distincţie..

Mersi pt păreri :bow:

adi_09 Utilizator · Answer 5 · 2014-07-19 21:48:42

Utilizator 21:48, 19 Iulie 2014

Dar stiti voi norme relative care reglementeaza termene imperative ?

Răspunde Citează