Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1558603 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4003

Pagina 4005

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

adi_09 Utilizator · Answer 1 · 2014-07-19 22:02:27

Nofacenoname0 a scris:

Eu mi-am pus problema şi aşa: dacă avem o normă de ordine privată, decăderea nu poate fi invocată de instanţă....buuuun. Dar dacă reţinem că nulitatea actului făcut peste termen e absolută, înseamnă că o poate invoca şi instanţa..observaţi contradicţia?

da, dar daca nu o poate invoca instnata si partea nu o invoca la randul ei atunci actul peste termen e valabil...

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 2 · 2014-07-19 22:05:09

Eu mă refer că partea interesată nu vrea să invoce decăderea...nici instanţa nu poate invoca decăderea, dar invocă nulitatea absolută a actului...şi anulează actul deşi nimeni nu dorea asta...

adi_09 Utilizator · Answer 3 · 2014-07-19 22:07:47

Nofacenoname0 a scris:

Eu mă refer că partea interesată nu vrea să invoce decăderea...nici instanţa nu poate invoca decăderea, dar invocă nulitatea absolută a actului...şi anulează actul deşi nimeni nu dorea asta...

paiii cred ca nulitatea e efectul decaderii, nu o poti invoca asa de sine statatoare, ca nu izvoraste de nicaieri, doar daca invoci decaderea. In cazul asta actul ar fi valabil. Si spune Tabarca ca decaderea nu opereaza daca nu a fost invocata de partea interesata, astfel nici nulitatea aceea nu opereaza, daca nu s-a invocat decaderea.

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 4 · 2014-07-19 22:12:03

Aha, are sens ce spui Adi...dar oricum pare aiurea că deşi actul e lovit de nulitatea absolută, instanţă nu o poate invoca din oficiu:tooth:

Mă retrag că m-a înebunit de tot procedura asta civilă..mă duc să mă îmbăt:))
Mersi tututor!

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2014-07-19 22:12:58

Acum m-am uitat in ce spune GB...el are dreptate ca sunt termene imperative pentru care legea le permite partilor sa inlature sanctiunea decaderii cum este cer de interventie principala ce poate fi formulata in apel cu acordul partilor...asta este unul din cazurile in care instanta nu poate invoca...si mai sunt...pentru cele in care avem un termen imperativ legal / judecatoresc atunci sanctiunea va fi decaderea si instanta o poate invoca din oficiu...
De aici cred ca vine dubiul...codul vorbeste de nulitate GB zice relativa ...dar de fapt are un caracter mixt decaderea...uneori poate fi invocata de instanta alteori nu...insa nulitatea este relativa pag 435 GB.
Mai exact nu trebuie sa aplicam regulile nul absolute relative asa ca orbii...si nici sa decretam absoluta daca instanta o poate invoca si relativa daca poate doar partea. E mai lumina acum?