Admitere INM 2014

1
art 185

a-dr procesual......tr exercitat in termen(t imperativ).......decaderea/alta sanctiune
decaderea produce efecte prin nulitate
actul de procedura........peste termen.........nulit(nulit absoluta)

b-actul de pr ....inainte de termen(t prohibitiv/dilatoriu).............nulit rel

-se observa ca 185 are 2 ipoteze si clasifica termenul in funct de MOMENTUL in care se intocmeste actul(dupa sau inainte de termen cu sanct specifice,na/nr)

2
-clasificarea in absolute/relative e in functie de EFECTUL asupra actului de pr

-termenele absolute duc la nulit sau decadere
-termenele rel nu produc efecte asupra actului dar pot produce asupra sb,sanct disciplinare,amenzi judiciare(jud nu motiveaza in termen hot,expertul depune cu intarziere expertiza.....)

Nofacenoname0 a scris:

Aha, are sens ce spui Adi...dar oricum pare aiurea că deşi actul e lovit de nulitatea absolută, instanţă nu o poate invoca din oficiu:tooth:

Mă retrag că m-a înebunit de tot procedura asta civilă..mă duc să mă îmbăt:))
Mersi tututor!

Asta ziceam ca nu intervine nulitatea in cazul ala.

aplicarea legii in timp- prescriptia RIL decizia 1/2014
Înalta Curte a considerat că se impune admiterea recursurilor, pronunţând următoarea soluţie:
”Admite recursurile în interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa.
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 5, art. 201 şi art. 223 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil şi ale art. 6 alin. (4), art. 2.512 şi art. 2.513 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, stabileşte că prescripţiile extinctive începute anterior datei de 1 octombrie 2011, împlinite ori neîmplinite la aceeaşi dată, rămân supuse dispoziţiilor art. 18 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, republicat, astfel încât atât instanţele de judecată, din oficiu, cât şi părţile interesate pot invoca excepţia prescripţiei extinctive, indiferent de stadiul procesual, chiar în litigii începute după 1 octombrie 2011”.

marian20 a scris:

aplicarea legii in timp- prescriptia RIL decizia 1/2014
Înalta Curte a considerat că se impune admiterea recursurilor, pronunţând următoarea soluţie:
”Admite recursurile în interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa.
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 5, art. 201 şi art. 223 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil şi ale art. 6 alin. (4), art. 2.512 şi art. 2.513 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, stabileşte că prescripţiile extinctive începute anterior datei de 1 octombrie 2011, împlinite ori neîmplinite la aceeaşi dată, rămân supuse dispoziţiilor art. 18 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, republicat, astfel încât atât instanţele de judecată, din oficiu, cât şi părţile interesate pot invoca excepţia prescripţiei extinctive, indiferent de stadiul procesual, chiar în litigii începute după 1 octombrie 2011”.

Multumim marian. dar cred ca discutia era despre altceva :))) :beer:

marian20 a scris:

aplicarea legii in timp- prescriptia RIL decizia 1/2014
Înalta Curte a considerat că se impune admiterea recursurilor, pronunţând următoarea soluţie:
”Admite recursurile în interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa.
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 5, art. 201 şi art. 223 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil şi ale art. 6 alin. (4), art. 2.512 şi art. 2.513 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, stabileşte că prescripţiile extinctive începute anterior datei de 1 octombrie 2011, împlinite ori neîmplinite la aceeaşi dată, rămân supuse dispoziţiilor art. 18 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, republicat, astfel încât atât instanţele de judecată, din oficiu, cât şi părţile interesate pot invoca excepţia prescripţiei extinctive, indiferent de stadiul procesual, chiar în litigii începute după 1 octombrie 2011”.

art 6 al (4) Prescripţiile, decăderile şi uzucapiunile începute şi neîmplinite la data intrării în vigoare a legii noi sunt în întregime supuse dispoziţiilor legale care le-au instituit.


mie imi pare ca nu tr sa dea RIL tr sa-i puna sa citeasca codul civil.......:))

RIL dai unde sunt scapari/nu e prev clar......... nu unde ,,te ia de ochi,,