Buna ziua,am primit prin posta o invitatie la medierea unui litigiu pentru ziua de 25.11.Pot modifica data la care pot merge prin formularul trimis de biroul de mediere.
Va multumesc
Dl.Bojan nu as merge asa de departe,dar este o posibilitate care se poate lua in calcul.Cu siguranta voi merge la mediere cu avocat pentru a avea posibilitatea de a-mi apara corect sansele(care le vad procentual intre 98-100% cistig).
Va dorec o seara buna.
Dle Saundu, contactati si o firma de paza si protectie. s-ar putea ca aveti nevoie, daca treceti dincolo de linia frontului. Lasand gluma la o parte, daca sunteti sigur ca aveti dreptate si va conferiti sanse de castig de 98%, de ce cheltuiti bani cu un avocat? de ce acceptati sa mergeti la mediere?
Daca tot nu aveti incredere in profesia de mediator , de ce nu refuzati sa mergeti? Asa cum distinsii mediatori v-au spus deja, este doar o invitatie la o sedinta de informare privind activitatea de mediere.
In fine, sunt banii dumuneavoastra, ii cheltuiti cum vreti.
Sunteti un om inteligent. Cu siguranta discerneti intre sfaturile primite.
Participarea la sedinta de informare nu costa, nu prejudiciaza, nu doare, nu reprezinta o recunoastere a dreptului pretins de cealalta parte, nu necesita obligatoriu asistarea de catre un avocat, nu impune, nu conditioneaza.
Singura "pierdere" ar putea-o reprezenta 30 de minute din timpul participantilor. Dupa care nimeni nu este obligat in niciun fel. Cum nu este obligat sa participe nici la informare, daca ii pare asa o pierdere de timp si energie.
Nu stiu sigur la ce sfat hilar s-a referit @Jocandi Causa, dar colegul @bpcs are un umor si o fina ironie pe care faptul ca il urmaresc de multa vreme pe forum m-a facut sa i le cunosc si sa le apreciez, chiar daca m-am facut tinta lor uneori. Umorul si ironia fiind doar apanajul spiritelor inalte, nu ma supara, dimpotriva. Ca atare, tin sa atrag atentia asupra motivatiilor mesajului sau, pe care nu as vrea sa le descifrez chiat mot-a-mot pentru cei care nu le-au inteles corect. Situatia in sine a iuresului de banuieli, acuzatii si sfaturi strategice din topic este hilara, pentru ca vorbim despre o simpla participare (sau lipsa) la informare, nu despre al III-lea razboi mondial.
De multe ori in viata mai gasim si oameni care au participat la emisiuni gen,,Mediatorii spun lucruri trasnite" si de regula oameni se cam iau dupa spusele lor.Avind in vedere ca siteul a fost creat pentru probleme a oamenilor neavizati cu termenii si metodologiile in justitie si care cer parea si indrumarea unui specialist in domeniu juridic,de foarte multe ori se mai spun si <<IRONII TRASNITE".
Lasind gluma,chiar nu am luat in calcul nici avocat,nici firma de paza numai ca nu vreau sa dau curs la data propusa de reclamanta(fiind azi) si am ales ziua de 09.12.(m-am incadrat in cele 15 zile legale).Cu siguranta o sedinta de informare nu poate fi nici al treilea,nici un razboi cu armele pe masa,ci o intilnire in care mediatorul va expune plusurile si minusurile unei medierii.
Imi plac ironiile, dar cu masura. Stiu ca mediatorii trebuie sa creeze un spatiu si o atmosfera destinsa pentru a nu crea partilor o senzatie apasatoare.
Faptul ca nu s-a luat in deridere problema mea chiar ma bucura,iar faptul ca uneori mai intervin si ironii,asta e.
Ideea de baza este ca am primit in mare parte raspunsuri competente si complecte.
Ca si participant la sedinta de mediere, in mai multe situatii, va pot spune ca sunt o solutie reala de rezolvare a conflictelor.
Eu lucrez cu un mediator care activeaza si aici pe forum. este un profesionist desavarsit. M-a ajutat sa rezolv un litigiu care dura de 2 ani si ceva in doar cateva zeci de minute.
Cu siguranta partea adversa va recurge la acelasi mediator cand va avea nevoie in alte litigii.
Un avocat ar scadea dramatic sansele de reusita ale unei medieri.
Chiar daca este mediatorul la care a apelat partea adversa, profesia il obliga sa fie impartial, exista un cod deontologic ce nu poate fi incalcat.
Daca simtiti ca incearca sa dea verdicte sau sa lucreze pentru cealalta parte nu continuati procesul de mediere, este simplu.
Ceea ce trebuie sa intelegeti si sunt sigur ca ati inteles deja , este faptul ca nu trebuie sa mergeti cu idei preconcepute privind mediatorul. Va fi greu sa va mediati intr-o astfel de situatie.