DNA vs. politica romaneasca

Inteleg ca cei care vad numai partea goala a paharului sunt progresisti, europeni, occidentali... iar cei ce vad partea plina a paharului sunt comunisti, bolsevici.
Cred ca asta se datoreaza lipsei argumentelor serioase.
Eu nu sustin ca Romania a luat-o inaintea altor tari europene, ca traim mai bine decat ungurii ori nemtii. Ar fi ridicol.
Dar compar situatia de acum, din ultimii 2 ani, cu situatia de acum 4 ani. Va rog sa va reamintiti ce experiment s-a facut atunci in Romania cu reducerea salariilor cu peste 25%, cu cresterea TVA, cu desfiintarea multor spitate si scoli...
In acea perioada nu s-au mai facut ori modernizat sosele, aeroporturi, alte obiective de modernizarea a infrastructurii ce sunt o conditie esentiala pentru dezvolatrea economica, crearea de locuri de munca, protectie sociala...
In acea perioada, daca va amintiti, s-au facut stadioane in panta la marginea comunelor fara tineri, patinoare cu pret dublu... Le stiti si nu mai insist.

Va invit va cautati pe net si sa vedeti cum s-a demarat ori chiar efectuat modernizarea unor aeroporturi. Din cele 16 aeroporturi, 13 sunt in program de modernizare.
Noua pista a Aeroportului International Iasi a fost inaugurata in august 2014.
Si asta se intampla aici si nu in Coreea, acum si nu in epoca de aur.

Dar eu va respect dorinta de a va face singuri rau scotand in evidenta doar partea rea a Romaniei, nerealizarile, esecurile. Si, aveti dreptate, ca sunt inca destule si suficiente sa imbolnaveasca oamenii predispusi la critica fara limite.

Eu nu critic doar puterea actuala ci si pe cea dinainte. Pe toti cei care s-au perindat la conducerea tarii in ultimii 25 ani.

Discutia initiata era una principiala si nu punctuala pe realizarile "marete" din orice guvernare. Da sunt de acord ca s-a construit dar cu ce cost? De 2, 3 ori mai mare probabil, ca sa se acopere spaga.

Daca credeti ca o ducem bine, de ce nu suntem membrii in spatiul Schengen si mai avem nevoie de vize pentru America?

Eu nu am vrut sa politizez discutia dar vad ca discutia deja e politizata si deci ma retrag.

Discutia avea legatura cu eventualele pedepse aplicate politicienilor, indiferent de perioada in care au prestat FURTUL sau partidul din care fac parte (oricum se plimba de la stanga la dreapta si de la dreapta la stanga). Ceea ce se construieste sau ceea ce se modernizeaza (cu viteza melcului intergalactic) se face doar pentru a se fura si mai mult. Contractele de achizitie publica genereaza sfanta SPAGA.

Asadar, o pedeapsa demna de luat in seama ar fi si transformarea domnilor deputati si senatori, ministri, primari si prefecti din puscariabili in muncitori necalificati cu ziua, care sa puna osul la turnat asfalt sau inlocuit borduri...fara a fi remunerati, bineinteles.

As prefera sa nu aud de drepturile omului pentru ca aici vorbim despre o specie (politicianus coruptus) care nu are legatura cu sentimentul de umanitate!

Pana la urma dle Stan, imi dau seama ca nu se vor lua masuri mai dure, si pt ca unii dintre noi, cei condusi de acesti politicieni, acceptam comportamentul acestora, ba chiar le mai si laudam "realizarile". Ar fi fost culmea culmilor ca dupa ce fura, sa nu construiasca macar un surogat de autostrada sau un podet (la cost dublu).

Pana la urma se vede exodul tinerilor inteligenti si al medicilor, invatamantul, starea sistemului de sanatate, etc. Acesta esta barometrul dezvoltarii unei tari. Nu maretul podet de peste nu stiu ce vale sau numarul de stadioane.

Pana la urma dle Stan, imi dau seama ca nu se vor lua masuri mai dure, si pt ca unii dintre noi, cei condusi de acesti politicieni, acceptam comportamentul acestora, ba chiar le mai si laudam "realizarile".

Nu prea are sens ce spuneti sau nu inteleg eu. Ce legatura este intre masurile insuficient de dure si opiniile unora dintre noi potrivit carora totusi s-a realizat ceva in tara asta?