c. Reprezentantul să nu fi renunţat la moştenirea defunctului a cărui moştenire este în discuţie.
Mai milika, baţi câmpii cu graţie şi induci oamenii in eroare.
Citeşte cu atenţie ce s-a scris! Şi nu lua doar cu copy-paste te-miri-ce şi de pe te-miri-unde! Mai pune şi vreo doi neuroni la lucru!
Art 967 alin 3 NCC - Reprezentarea operează chiar dacă reprezentaNtul este nedemn faţă de reprezentat sau a RENUNTAT la mostenirea acestuia din urmă.
reprezentaNTUL = nepotul de fiu predecedat al celui despre a cărui moştenire e vorba.
reprezentAT = fiul predecedat al celui despre a cărui moştenire este vorba
"acesta din urmă" = cel reprezenTAT = fiul predecedat al celui despre a cărui moştenire este vorba.
Mai pe româneşte: Nepotul de fiu predecedat poate veni la moştenirea bunicului chiar dacă a renunţat la moştenirea tatălui.
Şi acum să vedem ce ai scris tu.
milika a scris:
c. Reprezentantul să nu fi renunţat la moştenirea defunctului a cărui moştenire este în discuţie.
Şi despre a cui moştenire vorbim măi milika!? A cui moştenire e în discuţie? A BUNICULUI. A celui care şi-a îngropat fiu l (tataă nepotilor sin speţă) şi abia DUPA aceea a plecat şi el pe lumea ailaltă. Despre asta vorbim!
Şi cine a renunţat la moştenirea bunicului din speţă!? Poate mam-mare de la groapă. Că utilizatorul nu a scris aşa ceva (a scris că moştenirea fiului predecedat a fost culeasă de soţie acestuia).
~ final discuție ~