Forum Discuţii diverse Discuţia la modă Charlie Hebdo
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 622 soluții astăzi
Forum Discuţii diverse Discuţia la modă Charlie Hebdo
Pune o întrebare 114 întrebări azi, 18 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Discuţia la modă

Charlie Hebdo

Contactează
Banuiesc ca toata lumea a aflat deja despre atentatele din Franta. M-a surprins pozitia unui cunoscut ziarit roman care spunea ceva de genul "si-au catutat-o cu lumanarea" "au publicat caricaturi fara nicio valoare, fara umor, ofensatoare doar pentru a creste tirajul" si amintea ca prin 2007 cand au aparut primele caricaturi anti-Mahomed printr-un ziar danez a fost apelat de presedintele Romaniei si rugat sa recomande ziarelor sa nu publice aceste caricaturi.
Am vazut si eu caricaturile celor de la Charlie Hebdo si multe mi s-au parut de un prost gust prostesc, insa nu asta-i problema pentru ca nu musulmanii erau "victimele" saptamanalului francez care publica si caricaturi cu papa, cu Iisus, cu rabini care se pupau cu nazisti, etc. Problema este ca doar musulmanii te omoara daca faci bancuri despre profetul lor.
En fin, daca ati conduce un ziar din Romania si ati primi spre publicare caricaturi care pot fi considerate anti-islamice dar au miez, umor si sunt de bun gust le-ati publica sau nu?
P.S.
Trebuie sa recunosc ca pozitia nepublicarii este prudenta. Ce treaba avem noi cu ei? Ce ne pasa noua de cum traiesc si in ce cred ei? Plus ca Statul Islamic si Al Qaida nu au cuvantul "gluma" in dictionar si decat sa ajungi sa fii ucis pentru o caricatura mai bine te faci ca nu vezi.
La fel au ajuns si nazistii la putere.
Răspunde Citează
30 mesaje
2621 vizualizări
5 participanți
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 20:56, 28 Ianuarie 2015
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (2)
Contactează
Fara a exista religie oamenii ar fi debusolati si ar fi o anarhie pe care nimeni nu ar mai putea sa o stapaneasca.Niciun stat...

Insasi diferenta dintre bine si rau nu ar mai exista.
Ar exista numai rau sau numai bine...cu precizarea ca bine nu ar mai fi...si raul ar fi de fapt considerat bine...
Adica binele unuia cladit pe raul altuia ar constitui legea de baza, o temelie cu titlu de noua religie...
Este greu sa va descriu ce ar fi...

In cazul drepturilor fundamentale interzicerea exista in chiar dreptul fundamental consacrat de constitutie sau de conventiile europene sau internationale.



Ultima modificare: Sâmbătă, 17 Ianuarie 2015
CLAUDIU LASCOSCHI, Avocat
Răspunde Citează
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Fara a exista religie oamenii ar fi debusolati si ar fi o anarhie pe care nimeni nu ar mai putea sa o stapaneasca.Niciun stat...

Zici ca vorbiti din Evul mediu :) Atunci bisericile aveau tribunale si pedepseau pana si chiuleala de la slujba.
Răspunde Citează
Contactează
avocat_lascoschi a scris:
Este dreptul dvs. sa credeti ca omul se trage din maimuta.
S-a dovedit stiintific ca nu este asa.
Nici cand nu era dovedit nu am crezut o asemenea gogomanie...


Omul nu se trage din maimuta. Maimutele actuale si omul au un stramos comun. Cine a dovedit ca omul si maimuta n-au un stramos comun? Dati-ne si noua link-ul "studiului stiintific" sa ne minunam.
Aaaa, ca de obicei nu e nici un link ci va urma o alta postare plina de generalitati? Ei, ce sa-i facem, asta este religia: O poveste plina de vorbe aparent intelepte, dar fara nicio logica sau temei. .
Răspunde Citează
Stimate domnule Lascoschi. Oare de ce credeti ca religia ne face oameni mai integrii, mai buni, mai nedebusolati, mai putin anarhisti? Chiar exemplul acestor nebuni si a miilor de asemenea "exemplare" de acum din ISIS, sau a inchizitiei de acum sute de ani e dovada! Oamenii stiu sa deosebeasca binele de rau si fara sa creada in dumnezei, zei, draci, sfinti, supranatural & Co. Religia se vrea un ghid pe care il adopti dupa cum iti place. Cele 10 porunci sunt de bun simt (unele) dar sa le faci obligatorii ar fi aberant. Coranul intezice mancarea porcului, detinerea unui caine iar in India vaca e sfanta. De ce o fi porcul si cainele animale murdare iar vaca sfanta?! Oare acestea nu sunt aberatii pentru noi? Pentru Indieni insa noi suntem aberanti pentru ca le mancam sfanta vaca! In india a nu ajuta o vaca se pedepseste cu inchisoarea. Deci le-au facut injectii de alinare a durerilor la vacile batrane. Ca urmare cadavrele lor (care sunt lasate acolo unde mor) erau mancate de vulturi care mureau din cauza injectiilor. Asa au omorat zeci de mii de vulturi care nu au mai mancat mortaciunile si a fost un dezastru ecologic de proportii. Nebunia religioasa e fara margini si nu se intrevede un sfarsit al ei. Am citit studii care confirmau ca oamenii religiosi in medie nu sunt mai buni sau mai rai ca ceilalti. Cum ar gandii un outsider daca ar privii din afara: unii isi fac cruce cand ajung langa o biserica si rostesc Tatal Nostru altii fac matanii catre Mecca de 3 ori pe zi, altii monteaza moristi de vant care se roaga, altii invart cilindii, altii isi dau foc la morti si le dau drumul pe fluviu in jos. Fiecare natie cu zeci de religii, un amalgam cel putin ciudat, da toti zic ca a lor e cea mai buna, mai tare, mai super. Parerea mea e ca suntem prea multi si ne calcam unul pe altul pe bataturi deja. Libertatea de exprimare nu poate fi ingradita prin legi, iar Charlie Hebdo oricat de proaste caricaturi va avea, succesul ii e garantat multi ani. Au primit atatea donatii de pot pornii un adevarat "jihad" publicistic impotriva tuturor religiilor. Este dreptul lor, iar al meu este sa nu ii bag in seama, sa nu ma intereseze. Prostia, nepasarea, indolenta, nesimtirea ... nu pot fi condamnate de lege, dar pot fi ignorate.
Răspunde Citează
u.b.i.k. a scris:

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Teoria Darwinista e nula...
Si nu are sens sa discutam de nulitati...


Pe mine nu mai supara astfel defel astfel de naivitati. E dreptul fiecaruia sa creada in ce doreste el.




eu am prins un loc la facultate pe genetica si teoria darwinista in conditii de 60-12/loc

sigur ca ma intreb si eu ..si ma si mir pe unde mai ajung.. si filmeaza hubble si altii

care-i limita: este o limita si cine o decide? si mai ales ce-I dincolo de limita controlabila:(

Răspunde Citează
Pagina 2
Du-te la pagina 1 2 3 4 5 6
Pagina 4

Alte discuții în legătură

Ce s-ar fi intamplat daca hristos nu ar mai fi inviat ?! Costinel Burca Costinel Burca Credeti ca Biserica ar fi falimentat ?! Indraznesc sa sper ca topicul asta nu va fi inchis ! :sorry: (vezi toată discuția)
Sfanta lumina din ierusalim CLAUDIU LASCOSCHI CLAUDIU LASCOSCHI In Sambata Mare, de Pastele Ortodox apare Sfanta Lumina. A fost cineva acolo ca sa ne relateze ce se intampla? Interesant este faptul ca, numai de Pastele ... (vezi toată discuția)
Eu ortodox el musulman ContSters259700 ContSters259700 Buna ziua numele meu este Andreea si doresc sa aflu cateva lucruri.Prietenul meu este turc de religie musulmana ..problema e ca doreste sa ne casatorim iar eu ... (vezi toată discuția)