Charlie Hebdo

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Religia crestina ortodoxa are la baza nonviolenta.
...
Cu siguranta ca ortodoxia nu ar reactiona cu mitraliera din considerentele sus expuse...
...
Din punctul meu de vedere, cei care fac aceste caricaturi ar trebui sa fie intrebati daca s-ar supara daca ii injura cineva de mama...sau zic ceva de sotia lor..sau...cum ar reactiona daca ar fi facute caricaturi in acest sens pe gardul casei lor...

Lasand povestile despre ortodoxie la o parte sa vedem realitatea.
Unu. Din pacate, ortodoxia a "reactionat cu mitraliera". Patru din cei 10 "decemviri" care l-au macelarit cu topoarele pe MihaI Stelescu erau studenti la teologie. Asta nu i-a impiedicat sa danseze apoi in jurul trupului ciopartit. Calugaritele de la manastirea Petru Voda i-au cantat unui preot legionar cu ocazia celei de-a 92-a aniversari cantecul acela in care sunt versurile "Moartea, numai moartea legionara / Ne este cea mai scumpa dintre nunti" ... "Avem doar gloante pentru tradatori". Dupa ce filmarile au aparut pe internet reactia BOR a fost ... ZERO. N-au exclus pe nimeni din manastire, nu l-au facut civil pe popa legionar, nimic. Ceea ce spune destul despre BOR.

Doi. Daca d-voastra nu vedeti nicio diferenta intre mama/sotia - fiinte reale - si personajele din basmele biblice ortodoxe/catolice/musulmane este grav.
Diferenta este usor de facut: De Hitler si de mama lui putem rade si putem face bancuri pentru ca la cat rau au facut oamenii avem macar dreptul acesta de a-i ridiculiza.
Ridiculizarea religiilor este proportionala cu absurditatea lor. Din cauza aceasta plutonul ridicolilor este condus de musulmani carora le sufla in ceafa crestinii care dau din coate ca sa treaca inaintea evreilor etc.

Trei. Povestea cu provocarea mi-a adus aminte de dosarele de viol de acum 35-45 de ani in care un mod obisnuit (uneori acceptat de magistratii barbati) de a face apararea inculpatului era scuza provocarii: "Purta o fusta foarte scurta si avea un comportament frivol, neconform cu normele de convietuire socialista" Ca urmare, victima cu fusta scurta era (macar partial) vinovata pentru viol.

UNU.Daca ati posta un link m-as putea uita ca sa trag o concluzie.
Faceti o confuzie regretabila.
Biserica ortodoxa nu incurajeaza violenta.
Nici religia musulmana nu incurajeaza violenta si uciderea oamenilor.
Ca exista persoane care procedeaza in acest mod si credeti ca biserica incurajeaza asa ceva ma face sa cred ca va aflati intr-o confuzie perpetua...pe care eu de afltel am si observat-o...

Doi.Conform Bibliei oamenii sunt considerati frati intre ei.V-am dat exemplul cu mama sau sotia pentru a intelege mai bine situatia si reactia oamenilor fara de credinta.Adica acestia s-ar supara destul de tare cat sa iasa cu toporul in mana daca nu cu mitraliera...ca probabil nu ar avea...ca nu se obtine in mod legal...

Din punctul meu de vedere este absurda vederea celor fara de credinta.Religia crestina este foarte logica.
Daca ar fi respectata nu ar mai fi razboaie si nici foamete.
Este o logica de-a dreptul surprinzatoare.
O pace si pe pamant...
Daca ati citi cu atentie ati intelege, dar dvs. cititi ceea ce va pare logic...desi realitatea arata ca daca s-ar respecta Noul Testament ar fi pace si nu ar suferi nimeni...
Dvs. sunteti indus in eroare de acele persoane in varsta care merg la biserica si nu au o atitudine chiar crestina mereu...
Vreti ca acele persoane sa constituie un exmplu.
Daca ati vrea sa vedeti exemple de viata crestina puteti studia viata unor calugari sau a unor sfinti.
Daca il nu vreti pe Arsenie Boca nimic nu va impiedica sa ii studiati pe altii.

Daca ar fi respectat Noul Testament nu ar mai fi razboaie si nici foamete.
O pace si pe pamant...
Trebuie insa gandit profund si nu sa va luati dupa aparente.
Faptul ca oamenii nu vor asa ceva si se lacomesc va induce in eroare si este normal sa va luati dupa ceea ce vedeti ca fac oamenii din jur fara sa ganditi profund...ceea ce ati citi...
Dar, cum refuzati sa cititi orice ar fi logic sub aspect religios este normal sa nu intelegeti nimic.
Nici nu aveti cum...daca nu cititi...

Despre religia musulmana cunosc prea putin ca sa ma aventurez in discutii.
Ma refer la religia reala si nu la acte teroriste bazate pe o credinta falsa.

Trei.Povestea cu provocarea are legatura cu lipsa mitralierei a celor care s-ar supara ca au gasit desene pe gard...
Ateii se supara tare daca se ia cineva de mama sau de sora sau sotie...

Daca cineva stie cum reactioneaza cineva si il provoaca se numeste provocare...

Am spus ca nu este bine ca s-a procedat asa dar nici nu vad sensul de a se face provocari.
Eu personal nu am inteles niciodata sa ma iau de mamele, surorile sau nevestele altora si sa le jignesc si sa le umilesc...
Mi-a parut ceva ilogic si lipsit de sens...ca sa nu zic ca ar fi chiar prostesc...

u.b.i.k. a scris:

.
Ridiculizarea religiilor este proportionala cu absurditatea lor.

Va pare sau nu veridica aceasta relatare prin raportare la sinceritatea omului?
Va pare mincinos sau nu acest om?

[ link extern ]

Nu am reusit sa puteti accesa direct acest link.


Mai este si relatare cu o tanara fata din Coreea pe care insa nu o expun.
Tanara a facut niste desene cu ceea ce a vazut.
Asa ar parea sa fie conform celor ce am citit eu si nu ma refer la acel link.

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

u.b.i.k. a scris:

.
Ridiculizarea religiilor este proportionala cu absurditatea lor.

Va pare sau nu veridica aceasta relatare prin raportare la sinceritatea omului?
Va pare mincinos sau nu acest om?

[ link extern ]

:offtopic:
Ooooooofffffff! Toooooooooooopic!
Am vazut la ce faceti referire "Omul care a vazut lumea cealalta"
Va rrrrrrrrrrrreamitesc ca discutam despre altceva aici.
Este sincer? Foarte probabil ca da. Si pe bietul Arsenie Boca il banuiesc de sinceritate mai mult decat de sarlatanie.
Este adevarat ce zice? (Adica exista viata de apoi, rai si iad?) Categoric nu.
De ce, nu? Chiar daca acceptam ca astfel de "observatii" sunt reale pentru cercetarea metodica a adevarului (a.k.a " metoda stiintifica") observatiile sunt doar primul pas. Teoria ca exista rai si iad trebuie sa poata fi testata iar testele sa fie reproductibile in fata oricarei persoane care vrea sa le refaca pentru ca sa putem zice daca este sau nu adevarat.
Asadar observatia prietenului meu Mordechai ca Zana Maseluta ii fura pasta de dinti ori de cate ori eu merg la Deva nu este adevarata pentru ca teoria existentei Zanei Maseluta nu poate fi testata prin teste care sa poata fi reproduse chiar si de d-voastra in conditii independente. Desigur ca asta nu-l impiedica pe Mordechai sa o injure pe Zana Maseluta ori de cate ori eu merg la Deva iar el nu-si gaseste pasta de dinti in baie.
Capisce?
[ link extern ]

Dar daca tot discutam despre alianta ortodoxie-crima iata inca o opinie documentata

De altfel, unul din punctele definitorii ale ideologiei și practicii Gărzii de Fier a fost acela al credinței absolute în puterea divinității, atitudinea religioasă fiind, practic, o notă obligatorie pentru toți membrii mișcării. În acest sens, Corneliu Zelea Codreanu, fondatorul Legiunii Arhanghelului Mihail, spune despre membrii fondatori ai Gărzii ca erau oameni credincioși, și nici unul nu era ateu: Toți credeam în Dumnezeu. Nu era nici un ateu printre noi.[5] Mai departe, în cadrul unei circulare din 23 februarie 1936, Căpitanul spune că un comandant legionar are o singur cusur: imposibilitatea de a crede în Dumnezeu, cusur ce a fost tratat pentru un an, dar fără nici un rezultat notabil.[6] Ca o consecință a acesti descoperiri, Mișcarea mai emite o circulară, la 25 octombrie 1936, în care cere ca recrutarea membrilor să se facă pe baze foarte severe, astfel încât în Mișcare să intre doar elementele capabile de credință în Dumnezeu și în viitorul acestui neam[7], insistând foarte mult asupra credinței religioase și mai ales asupra identității între mișcarea legionară și credința religioasă/ortodoxă. Biserica rămâne și în secolul XX, potrivnică oricăror tentative de modernizare a societății românești, ...

[ link extern ]

Nu se pot face teste.
Cel din link a plecat si s-a intors dar nu ca a vrut el.
El a testat...
Dvs. nu aveti cum sa testati si nici nu va doresc...

Am vazut la stiri ca nu stiu ce mai mare sef musulman din Romania a zis ca religia musulmana este pasnica.
Daca a zis asa se condlfirma ceea ce stiam si eu.

Jihadistii nu au decat o cauza falsa si nu religia musulmana.


Oamenii maturi trebuie sa dea dovada de respect fata de religie.
Constitutia garanteaza libertatea cultelor religioase .

Cat priveste chestiunea cu legionarii cred ca biserica se apara de comunisti.
Ati vazut ce au facut comunistii cand au venit la putere.
Au daramat biserici, au arestat preoti nevinovati, etc.
Aceasta este singura logica posibila.
Apararea...de ciuma rosie...