gicu13 a scris:
domnule lascoschi, deși sunteți avocat în situația de față nu înțelegeți absolut de loc sensul termenului de abuz. abuz era dacă userul avea la el bonul de la celălalt magazin și aceștia i-ar fi reținut produsele, în condițiile în care acele produse nu se vând în supermarket. imaginați-vă următoarea situație: intru într-un magazin, îmi iau de pe raft ce îmi poftește inima și mă duc la casă unde le spun că le-am cumpărat din altă parte da' n-am bonul la mine. conform logicii dumneavostră aceia trebuie îmi permită să plec cu produsele.
sau și mai și: intru în magazin, mă servesc cu vrea mușchii mei și la casă le zic că le-am cumpărat din altă parte, prezentându-le bonul fiscal. dar eu am intrat în magazinul lor cu mâinile în buzunare...
sorinacăprioara, cum se face că aveați la dumneavostră produsele, dar nu și bonul fiscal? asta-i una. a doua, cine v-a băgat în cap că la casă ar fi început să facă zgomot? ce-cine-de ce să facă zgomot? codul de bare ”are” alte funcții decât de securitate...
ce justificare mai au camerele si oamenii platiti sa le monitorizeze ? am intrat de mai multe ori cu rucsacul plin in magazin si la casa nu m-a cautat nimeni in el niciodata tocmai pentru ca ei te monitorizeaza de cand intri si pana iesi din magazin , sa nu-ti imaginezi ca la monitoare intr-un dispecerat sunt 2-3 batranei care motaie in scaun