CCR a stabilit ca dispozitiile din NCPP privind renuntarea la urmarirea penala sunt neconstitutionale

Nu ati inteles, Curtea a reţinut că neconstituționalitatea dispozițiilor art. 318 din Codul de procedură penală provine din încălcarea principiului legalităţii, prevăzut de art. 1 alin. (5) din Constituţie, precum şi prevederilor art. 124 alin. (1) coroborate cu art. 126 alin. (1), potrivit cărora justiţia se înfăptuieşte în numele legii şi se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege.
Nu are legatura cu „lipsa oricarei sanctiuni de drept”, ci cu faptul ca ei considera ca procurorul infaptuieste justitia prin dispunerea unei solutii de renuntare la urmarire penala.
Daca s-ar trimite solutia de renuntare la urmarire penala confirmarii judecatorului de camera preliminara cred ca s-ar inlatura acesta incalcare, asa vad eu modificata legea.

Eu am vazut ca doar 318(1) din CPP a fost invocat de petent ca neconstitutional, si ce-i drept restul nu ma priveste personal. Credeti ca CCR a declarat tot art. 318 din CPP neconstitutional?

Vedeti 528D/2015

[ link extern ]

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art.318 din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale. Curtea a reţinut că dispoziţiile criticate contravin principiului legalităţii, prevăzut de art.1 alin.(5) din Constituţie, precum şi prevederilor art.124 alin.(1) coroborate cu art.126 alin.(1), potrivit cărora justiţia se înfăptuieşte în numele legii şi se realizează prin instanţele judecătoreşti stabilite de lege.

In integralitate nu doar alin.1.

Da, ar fi logic sa fie cum ziceti si este un punct de vedere pertinent.

Insa, in raport de vechea lege nu au existat niciodata probleme.
Aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nu ar trebui supusa cenzurarii instantei de judecata.

Depinde cum va intelege legiuitorul sa legifereze modificarea legislativa.
Eu consider ca ar fi mai utila cea cu amenda administrativa pentru ca se mai fac si bani la buget.
Eu am considerat criticabila noua reglementare declarata neconstitutionala imediat ce am remarcat-o...
Ma mira insa faptul ca s-a invocat aceasta exceptie de neconstitutionalitate.

Sanctiunea administrativa se aplica daca fapta nu prezenta pericolul social al unei infractiuni.
Deci, daca fapta nu constituia infractiune nu avea ce sa mai cenzureze instanta.

E cumva cam tot aia...dar altfel privite lucrurile...

Aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nu ar trebui supusa cenzurarii instantei de judecata.

Judecatorii infaptuiesc justitia, nu fac cenzura. Daca ar fi dupa mine, si politistii si jandarmii ar fi obligati sa aplice amenzile doar prin intermediul instantei de judecata, dat fiind ca majoritatea amenzilor se anuleaza si asta consuma timpul instantei degeaba, deci banii

Ce spuneti dumneavoastra acolo de suplimentarea bugetului cu amenzi nelegale si netemeinice e hotie