Refuzul minorului de a se intoarce la domiciliu dupa terminarea programului de vizita

el mi-a deschis proces in Anglia pentru stabilirea domiciliului minorului pe motiv ca minorul refuza sa se intoarca la mine.

Poate si castiga.

Am incercat sa-l fac pe minor sa se ataseze de mine fara nici un succes,el a fost mereu pornit pe ideea ca va locui cu tatal lui.

cred ca nu realizati cat va va uri acest copil.
Nici nu stiu ce vreti sa realizati, sa il aduceti inapoi doar ca e copilul dvs ? Cu ce va alegeti, care credeti ca o sa fie relatia cu el ?

i s-a stabilit fostului sot si amenda pe zi intarziere in favoarea statului,

atunci numai statul poate cere executarea silita in privinta amenzii.

Corect era sa va fi adus copilul si sa il castige in urma unui proces.

La 11 ani copilul e destul de marisor ( ca dovada ca de la 10 ani e ascultat obligatoriu de catre instanta ) si ii puteti respecta decizia.
Oare cum va simtiti cand stiti ca acest copil e obligat sa se intoarca, obligat sa locuiasca cu dvs ? Cred ca groaznic B-)

Deci, sa recapitulez, poate imi scapa mie ceva:
- aveti un copil de care vreme de 9 ani s-a ocupat tatal lui, dvs fiind parintele ce aducea bani (nu e nici bine, nici rau, e o situatie des intalnita - unul dintre parinti se ocupa mai mult de copil, celalalt aduca bani)
- aveti o sentinta prin care se stabilea domiciliul copilului la dvs
- doi ani mai tarziu copilul insista ca vrea sa locuiasca cu tatal lui
- aveti o ordonanta prin care tatal trebuie sa faca minorul pachet si sa-l aduca in tara (vrei-nu vrei, bei Grigore aghiazma)
- tatal are un proces inceput pentru stabilirea minorului la el

Intrebarea principala este: ce vreti sa obtineti?
Strict sa va returneze tatal copilul acum? E o problema de ambitie? Si dupa ce vi-l returneaza ce faceti? Ce fel de relatie vreti sa aveti cu copilul dvs?


@Martonze: ii recomandati mamei sa faca tot ceea ce ii reprosati tatalui copilului dvs ca face? plangere pentru rele tratamente aplicate copilului????? (sau doar o sfatuiti cum sa faca sa piarda procesul din Anglia mai repede?)

Mirebire, nu tatăl copilului meu face ceea ce recomand userului, ci membrii unei asociaţii care acum au depus, printr-un deputat, o iniţiativă legislativă care, pe lângă penalizarea mamei dintr-o situaţie similară ca a userului, doresc să legifereze suplimentar şi amendarea de către Poliţie a celui în prezenţa căruia copilul refuză plecarea, instituirea ordinului de protecţie împotriva părintelui la care locuieşte copilul în baza legii 217/2003, unde s-a introdus "alienarea parentală" ca abuz grav asupra minorului, intrarea organelor de ordine la domiciliul minorului în forţă şi ridicarea minorului,, posibilitatea executorului de a solicita prezenţa unui psiholog - acum, este obligatorie prezenţa psihologului! - şi condamnarea penală a părintelui rezident între 1-3 ani( acum este maxim 3 luni)

Nici în legislaţia actuală, nici în cea iniţiată de dl. deputat în colaborare cu asociaţia, nu se pune problema analizării cauzelor care determină refuzul minorului, refuzul este automat pus în sarcina părintelui rezident, indiferent de antecedente.
Întrucât pe acest site , în cazuri similare, specialiştii şi participanţii la discuţii recomandă calea executării silite, a penalizării părintelui rezident (în majoritate, mame), a plângerii penale pentru rele tratamente aplicate minorului - DA, aţi auzit bine-alienarea parentală la care tatăl din Anglia a supus acest copil de 11 ani este un abuz psihic grav asupra minorului şi, conform legislaţiei române, poate cere chiar ordin de protecţie a copilului de tată, care l-a abuzat grav, fiindcă a denigrat mama, nu a încurajat întoarcerea copilului la mama. (după a noii iniţiative legislative citire)

@Martonze: eu inteleg ca, in logica, daca pornesti de la o premisa falsa F propozitia "F implica P", oricare ar fi P este adevarata. Dar asta nu inseamna ca orice propozitie P este adevarata.

@ martonze
Nu inteleg de ce ati tras concluzia ca acesta este un caz de alienare. Totusi inteleg ca de acel copil 9 ani de zile s-a ocupat tata. Mai inteleg ca tatal sustine si el ca minorul ar trebui sa se intoarca. Alienarea parentala implica un cumul de atitudini extrem de daunatoare pentru copil.
In cu totul alta ordine de idei, asociatia asta pe care o tot criticati, remarcam ca azi a postat o hotarare a Curtii de Apel extrem de favorabila mamei (parinte custodian in probabil 90% din cazuri) in vederea obtinerii exercitarii autoritatii parintesti doar de catre un parinte cand celalalt nu doreste sa colaboreze sau e disparut. Asa ca nu ar fi rau sa vedeti lucrurile cu o oarecare obiectivitate, de la caz la caz.
Si mai spun o data, oricat ati incerca dvs sa dezinformati realitatea este ca penalitatile se dau in cazurile in care este demonstrata reaua credinta a celuilalt parinte. Si un unele cazuri nu trebuie sa fii geniu ca judecator sa-ti dai seama ce se intampla. Credeti-ma, alienarea parentala este destul de evidenta in majoritatea cazurilor. Iar in acele cazuri de impiedicare evidenta a relationarii dintre copil si parinte, modificarile sper sincer sa ajute in practica. Caci abuzul este extrem de grav si ar trebui oprit cu maxima celeritate.