avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1357 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Succesiune cu testament: de ce cheamă notarul din nou ...
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Succesiune cu testament: de ce cheamă notarul din nou unul dintre moștenitorii rezervatari, dacă amândoi dăduseră declarație de renunțare?

Expun cat pot de scurt situația: in 2005 bunicul moare,se dezbate succesiunea,iar tatăl meu și unchiul meu ( fratele tatei) renunță la toate bunurile in favoarea mamei lor ( bunica mea). Bunica semnează un act de vanzare cumparare pe casă si grădina aferentă cu o doamnă care o ia in întreținere. In 2010 moare bunica si doamna intră în posesia casei și a grădinii. Acum, după 9 ani ( tata între timp a decedat) ma trezesc cu telefon de la unchi ca este convocat la notar să dea o declarație de renunțare la niște hectare de pământ,despre care nici el nici tata nu aveau habar. Se pare că pe lângă casă și grădină, există pământ pentru care bunica a făcut testament tot in favoarea doamnei. Precizez ca după moartea bunicii nu s-a dezbătut succesiune.
Acum întrebările;
-de ce este unchiul chemat la notar după 9 ani,dacă există testament?
-de ce nu sunt și eu chemată la notar in calitate de succesoare a tatalui meu?
-doamna înțeleg că face demersuri să își treacă pământul pe numele dânsei,probabil are nevoie de acordul mostenitorilor. Mă gândesc că de fapt se dezbate succesiunea acum,dar nu inteleg de ce nu sunt si eu chemată. Notarul spune că unchiul e destul,să nu mă mai deranjez....Asta imi spune unchiul.





-
Ultima modificare: Joi, 7 Martie 2019
Manuela Rășină, administrator


Keyla a scris:

Succesiune după tată am facut deja .Nu mai există bunuri pe numele lui,nu are ce sa mai piarda mama. Sau eu.
Despre testament am scris din prima postare,dacă citeati ca lumea. Am scris negru pe alb ca fiii nu au avut habar de el. Eu,minora fiind atunci,nici atat!Am scris ca am și o mamă. Soția supraviețuitoare a fiului decedat. Era evident că dacă NU s-a făcut succesiune după bunica, iar tata NU avea habar despre testament si el nu e în postura de a mai fi prezent, vor trebui citati ceilalți moștenitori. TOȚI. Da,e o succesiune după tata. Eu am dedus că asta va trebui făcut,dvs.nu. Mi-ați spus clar că nu are ce cauta acolo mama,ca nu e rezervatar. Iata că are. Din cauza raspunsului dvs.ma mai plimb încă o dată la notar. Cu mama. Am scris aici pentru ca nu mi s-a dat numele notarului la care merg ca sa pot lua legătura cu dansul,nu mi s-a spus ce acte sunt necesare acolo,nu mi s-a spus ce conține masa succesorală, nu mi s-a spus absolut nimic. Nu am vazut testamentul.Nici acum nu stiu la ce am renunțat. Câte loturi,cate hectare,nu stiu și nu mă interesează. Am cautat un mic ajutor și ați sărit la mine ca la un infractor. Sincer,nu stiu cu ce am deranjat. Multumesc,oricum.

-editare citate-


In discutie este succesiunea bunicii, care a lasat si un testament.
Singurii mostenitori indreptatiti sa solicite reductiunea testamentului, sunt rezervatarii in viata: adica dvs si unchiul.
Succesiunea tatalui nu are nicio legatura. Mai ales ca spuneti ca ati dezbatut-o deja.
Imi mentin parerea ca mama nu are ce cauta la succesiunea bunicii. Daca colegul notar a chemat-o totusi, este fix interpretarea dansului. Nu este nici corect, nici gresit. Probabil a facut-o dintr-un exces de zel. Oricum declaratia de renuntare a mamei nu are nicio importanta, pentru ca mama nu are vocatie succesorala la mostenirea bunicii.
"Nici acum nu stiu la ce am renunțat".
Deci ati dat si dvs declaratie de renuntare...

Da,am dat. Ieri am fost.Dar ce se întâmplă acum,e de noaptea minții Am renuntat eu,a renuntat unchiul. Ma trezesc ca o cheama notarul si pe mama. I-am spus ca e in alt oraș, ca nu are calitate de rezervatar,il rog sa terminam tevatura si sa intre legatara in drepturi depline,să poata trece pamantul pe numele ei. Imi spune să facă mama renunțare in oraș la ea,la alt notar. Ok. Trimitem ieri actele la notarul nr.2,care se crucește și imi spune că primul aberează, ca mama nu are ce cauta la moștenire ,nu e rezervatar și că nu are temei legal se faca un astfel de act. Sun la notarul nr.1,care o ține pe a lui,să o car pe mama la el in oraș, ca face dumnealui actul. Notarul nr.2 imi spune ca nu am ce sa caut acolo cu mama. Sunt confuză cu totul acum.

raluk0207 a scris:



Keyla a scris:

Succesiune după tată am facut deja .Nu mai există bunuri pe numele lui,nu are ce sa mai piarda mama. Sau eu.
Despre testament am scris din prima postare,dacă citeati ca lumea. Am scris negru pe alb ca fiii nu au avut habar de el. Eu,minora fiind atunci,nici atat!Am scris ca am și o mamă. Soția supraviețuitoare a fiului decedat. Era evident că dacă NU s-a făcut succesiune după bunica, iar tata NU avea habar despre testament si el nu e în postura de a mai fi prezent, vor trebui citati ceilalți moștenitori. TOȚI. Da,e o succesiune după tata. Eu am dedus că asta va trebui făcut,dvs.nu. Mi-ați spus clar că nu are ce cauta acolo mama,ca nu e rezervatar. Iata că are. Din cauza raspunsului dvs.ma mai plimb încă o dată la notar. Cu mama. Am scris aici pentru ca nu mi s-a dat numele notarului la care merg ca sa pot lua legătura cu dansul,nu mi s-a spus ce acte sunt necesare acolo,nu mi s-a spus ce conține masa succesorală, nu mi s-a spus absolut nimic. Nu am vazut testamentul.Nici acum nu stiu la ce am renunțat. Câte loturi,cate hectare,nu stiu și nu mă interesează. Am cautat un mic ajutor și ați sărit la mine ca la un infractor. Sincer,nu stiu cu ce am deranjat. Multumesc,oricum.

-editare citate-


In discutie este succesiunea bunicii, care a lasat si un testament.
Singurii mostenitori indreptatiti sa solicite reductiunea testamentului, sunt rezervatarii in viata: adica dvs si unchiul.
Succesiunea tatalui nu are nicio legatura. Mai ales ca spuneti ca ati dezbatut-o deja.
Imi mentin parerea ca mama nu are ce cauta la succesiunea bunicii. Daca colegul notar a chemat-o totusi, este fix interpretarea dansului. Nu este nici corect, nici gresit. Probabil a facut-o dintr-un exces de zel. Oricum declaratia de renuntare a mamei nu are nicio importanta, pentru ca mama nu are vocatie succesorala la mostenirea bunicii.
"Nici acum nu stiu la ce am renunțat".
Deci ati dat si dvs declaratie de renuntare...



Pai la fel m-am crucit si eu.
Daca dosarul e inregistrat acolo, faceti-i damblaua.
Mergeti cu mama la un birou notarial din localitatea unde locuieste, da declaratie de renuntare si gata. Nu aveti de ce sa o carati pe mama acolo. Declaratia de renuntare se poate face la orice birou notarial din Romania.
Probabil vrea sa fie absolut sigur ca nu mai exista vreo persoana care sa emita pretentii.
Repet, este o interpretare a notarului, proprie si personala. Pana la urma, practica fiecarui birou este diferita si fiecare isi face treaba cum considera.
Va multumesc foarte mult. I-aș fi făcut damblaua, dar m-a refuzat notarul nr.2. Caut acum un notar nr.3 ,in orasul mamei,care sa faca ceea ce vrea notarul nr.1. Va multumesc pentru sfaturi,retrag ce am spus mai sus,cu scuzele de rigoare. Dvs. ați avut dreptate,iar eu am reacționat exagerat,dar va rog sa imi înțelegeți situația. Luata aproape pe sus de legatara si de rude,dusă la notatul nu stiu care,sa semnez o renuntare la nu stiu ce si cat ,in conditiile in care eu știam ca bunicii mei au lichidat prin acte de vânzare tot ceea ce au avut,mi-am cam pierdut cumpătul. Va doresc o zi frumoasă!

raluk0207 a scris:

Pai la fel m-am crucit si eu.
Daca dosarul e inregistrat acolo, faceti-i damblaua.
Mergeti cu mama la un birou notarial din localitatea unde locuieste, da declaratie de renuntare si gata. Nu aveti de ce sa o carati pe mama acolo. Declaratia de renuntare se poate face la orice birou notarial din Romania.
Probabil vrea sa fie absolut sigur ca nu mai exista vreo persoana care sa emita pretentii.
Repet, este o interpretare a notarului, proprie si personala. Pana la urma, practica fiecarui birou este diferita si fiecare isi face treaba cum considera.

Problema este legata de ordinea deceselor, eu am inteles din primul post ca intai a murit bunicul, apoi bunica si apoi tatal.

Dupa moartea bunicului mostenitori ar fi fost tatal, unchiul si bunica (tatal si unchiul renuntand in favoarea bunicii). Dupa moartea bunicii mostenitori legali sunt tatal si unchiul. Nu s-a facut succesiune pentru ca nu era nimic de impartit, nu s-a stiut de pamant. Dupa moartea tatalui mostenitori sunteti dumneavoastra si mama. Iata de ce, acum cand a aparut o masa succesorala dupa bunica sunteti chemate amandoua, ca mostenitoare ale tatalui, sa-l inlocuiti pe tata in succesiunea bunicii. Inclin sa cred ca notarul 1 are dreptate.

Daca ar fi murit intai tatal si apoi bunica, la mostenirea bunicii ati fi venit dumneavoastra cu unchiul, fara mama care nu are legatura de rudenie. In acest caz notarul 2 ar avea dreptate.
Ultima modificare: Joi, 14 Martie 2019
DinuX, utilizator

Alte discuții în legătură

Testament autentic Georgyana22 Georgyana22 Testament autentic Bună ziua!. Am un testament autentic lăsat de la bunica și bunicul meu făcut în anul 1996. Din păcate ei au decedat,având 2 copii ... (vezi toată discuția)
Mostenirea daca exista testament bla bla bla bla buna ziua as avea o intrebare:bunicul meu a decedat si a lasat prin testament totul bunicii mele.tatal meu la fel e decedat deci unicii mostenitori am fi eu ... (vezi toată discuția)
Protejare mostenire paradox paradox Buna ziua, neavand cunostinte juridice, intreb daca se poate ca bunica mea sa lase sau sa instraineze printr-un artificiu judiciar (donatie, act de ... (vezi toată discuția)