avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 890 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice [Coronavirus - Covid-19] ... COVID-19. A emis cineva vreo opinie cu privire la ...
Discuție deschisă în [Coronavirus - Covid-19] Răspunsuri la probleme juridice, fiscale și economice generate de criza actuală

COVID-19. A emis cineva vreo opinie cu privire la momentul in care se va finaliza infectarea cu COVID-19 in Romania?

Desi numarul infectarilor au scazut apar, zilnic noi infectari si se pare ca se va intinde foarte mult in timp aceasta situatie.


[ link extern ]


Ceea ce este bine este faptul ca spitalele de COVID-19 sunt goale si ca nu au existat explozii de infectare precum in tari din vestul Europei.


Nu am inteles ce forme de COVID 19 mai sunt acum preponderente in Romania.

Ultima modificare: Sâmbătă, 30 Mai 2020
CLAUDIU LASCOSCHI, Avocat
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Este unul, dar nu doreste sa se afirme :) .
Stiu ca ati mai intrebat.
Si am incercat sa aflu dar nu am reusit.
Se pare ca nu exista in acest moment asa ceva.
Toti ziceau ca se descurca autoritatile dar la intrebarea, care autoritati, venea acelasi raspuns...autoritatile...
Eu stiam acest lucru din ianuarie 2020 si in februarie deja mi-am dat seama ca va urma un dezastru daca nu ma insel eu.
Si...din pacate...nu m-am inselat.

Nu am respins din start decat medicii civili, nu si medicii militari dar cu conditia sa fie pregatiti strict pe domeniu de razboi virosologic sau bacteriologic.Nu sa stie doar sa umble cu virusii si bacteriile, ci sa poata si crea strategii de aparare pe parte tactica strategica.Trebuie sa existe niste parametrii preventivi primari care sa fie respectati.
In China, stiti ca s-a ocupat aramata si medicii militari de situatia cu epidemia dar au facut o greseala ca au sistat mult prea tarziu deplasarile in interiorul Chinei.

,,Secretarul de stat american a afirmat că boli asemănătoare COVID-19 circulau deja în toamna anului 2019 printre membrii personalului Institutului de virusologie din Wuhan, oraş din centrul Chinei unde a fost detectată pentru prima oară această boală.
Mike Pompeo a cerut, de asemenea, echipei OMS să "exercite presiuni asupra guvernului Chinei" pentru a obţine clarificări cu privire la această "nouă informaţie", scrie Agerpres."

[ link extern ]

Pentru a putea avea o strategie mondiala, pentru ca despre acest lucru este vorba, trebuie sa existe un protocol mondial semnat de toate statele in materie de combatere a pandemiilor.
Desi China are cel mai adesea astfel de probleme cu epidemiile si nu de acum ci chiar din anii 70 ar trebui ca si ea sa fie stat semnatar.
Este clar ca daca ar fi existat un astfel de protocol lucrurile ar fi fost mai simple, cu conditia ca protocolul sa fi fost respectat.
In opinia mea, un astfel de protocol ar trebui sa aiba ca obiect ca toti cetatenii statelor aflati pe teritoriul unde exista o epidemie sa nu poata parasi zona respectiva o perioada de timp, insa, cu conditia ca ambasadele statelor ale caror cetateni se afla in acel perimetru sa aiba in permanenta despre cetatenii lor si sa aiba acces la ei in caz de necesitate.
Ca sa fiu mai explicit, in caz de epidemie ( forma anterioara care poate determina o pandemie) nimeni nu ar trebui sa plece in tarile de origine pana cand nu se lamurea problema.
O perioada recomandata ar fi de 15 zile, cel mult, sau pe perioada de incubatie a unui virus care ar fi presupusa.

Daca s-ar fi procedat in acest fel in Wuhan virusul ar fi ramas local si nu s-ar mai fi extins in toata lumea.
Atunci cand oamenii au inceput sa plece cu avionul, fiecare in tara lui, virusul a inceput sa circule in toate directiile.
Calatoriile cu avionul au dus la o raspandire rapida si in toate tarile.

Deci, ca prim pas, statele ar trebui sa incheie o conventie internationala prin care sa isi exprime acordul sa permita abasadelor altor tari sa intre in zona de carantina si sa se ocupe de carantinarea propriilor cetateni pe banii lor, a statului a caror cetateni se afla in carantina si nu pe banii statului gazda, acolo unde exista zona cu epidemia in curs de desfasurare.

Asa se va putea opri de la origini extinderea unei epidemii.
Este o varianta simpla si foarte eficace dar presupune ca statele sa incheie un astfel de acord international.

Nu este posibil ca cetatenii altui stat sa fie gazduiti si hraniti din banii statului gazda.
Nu este conform cu normele de drept internationale ca cetatenii aflati intr-un stat unde exista o epidemie sa fie carantinati fara a fi cazati si hraniti in mod corespunzator de statul a caror cetatenie o au.

Cheluielile ar fi fost foarte reduse in aceasta ipoteza si nu mai vorbesc de stresul cu pandemia cu restrictii si a.s.m.d.
Pandemia a costat undeva la 28 de trilioane de euro daca am inteles eu bine.
Un cost imens care ar fi putut fi evitat daca statele ar fi incheiat o astfel de conventie internationala.

Aceasta este varianta cea mai simpla in caz de risc pandemic.
Este si varianta cea mai eficace de combatere a raspandirii unui agent patogen dincolo de zona de focar.

In schimb, chinezii luau temperatura in aeroport, ceea ce s-a dovedit complet inutil.
Exemplul acesta l-au urmat si alte state, dupa cum bine stiti...
Aceasta a fost apararea anti-pandemica...

Mai exista niste coronavirusi prin Amazon si sunt extrem de periculosi.
Datorita defrisarilor masive din zona este posibil sa apara o noua pandemie peste ceva timp.
Insa, in zona Amazoniana este mai usor de controlat situatia pentru ca nu este o zona aglomerata asa cum a fost in Wuhan si sunt mai putini oameni pe acolo.
In plus, s-ar parea ca ar fi un coronavirus care sa fie letal in scurt timp.
Ultima modificare: Marți, 2 Februarie 2021
CLAUDIU LASCOSCHI, Avocat
Ar fi frumos sa existe un asemenea pact mondial ... poate cand vom avea ( daca vom avea vreodata ) un guvern mondial , iar asta e utopic . In viitorul previzibil , ma indoiesc...( ma refer la un asemenea pact ) . La fel de necesar ( poate nu atat de acut ca o pandemie , dar tot urgent ) a fost si acordul de la Paris al tarilor ONU , pentru modificarile climatice . Se vede cu ochiul liber ca se schimba clima , se desertifica zone care erau foarte fertile , se topeste calota glaciara , si ... apare un Trump , care considera ca tara lui e bine sa se retraga , ca nu sunt schimbari , ca economia tarii lui e afectata , etc. Deci , nu garanteaza nimic asemenea pacte , depind de umorile celor de la putere , unde pot ajunge , democratic , tot felul de ciudati ...
Ultima modificare: Marți, 2 Februarie 2021
CHKa, utilizator
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util


CLAUDIU LASCOSCHI a scris:


Deci, ca prim pas, statele ar trebui sa incheie o conventie internationala prin care sa isi exprime acordul sa permita ambasadelor altor tari sa intre in zona de carantina si sa se ocupe de carantinarea propriilor cetateni pe banii lor, a statului a caror cetateni se afla in carantina si nu pe banii statului gazda, acolo unde exista zona cu epidemia in curs de desfasurare.

Asa se va putea opri de la origini extinderea unei epidemii.
Este o varianta simpla si foarte eficace dar presupune ca statele sa incheie un astfel de acord international.


Nu cred ca e vorba doar de un acord international .

Ciudat, dar nu inteleg ! Cum poate o ambasada a unei tari sa organizeze o carantina pe teritoriul altei tari. Sunt tare curios sa aud cum decurge un asemenea plan strategic maret, organizat de o ambasada cu citeva zeci de oameni , pentru carantinarea a citeva zeci sau sute de mii de oameni, poate.

Nemaivorbind ca acest lucru se intimpla si cu alte ambasade aflate pe acel teritoriu. Se concureaza.

Vor construi hoteluri, spitale pe teritoriul unui alt stat ? Ce competenta pot avea cei de la ambasada ? De unde gasesc personal pentru astfel de activitati ? Va decide ambasada proceduri, teste, restrictii etc ?

Cum va accepta statul gazda tot felul de activitati, care poate nu sunt in concordanta cu metodele proprii ? Pentru statul gazda prioritari sunt proprii cetateni, la orice resursa.

Mie mi se pare putin spus SF.



Nu ar fi necesar un guvern mondial pentru asa ceva.

Conventia internațională ar garanta desfășurarea unor forte străine pe teritoriul statului sau dar nu în condițiile în care sa se aducă trei sferturi din armata.
Ambasadele si consulatele sunt cele care trebuie sa se ocupe de cetățenii lor, având aceasta obligație juridica.Ei ar fi insa mai mult niste observatori pentru ca ar trebui sa vina si specialistii la fata locului.
Blocarea unor cetateni străini pe un teritoriu nu se poate face decat cu acceptul statului al cărui resortisant este cetățeanul.
Nu exista alta varianta juridica.
Orice alta varianta ar duce la incidente internaționale.
Semnarea unei conventii internationale ar da dreptul unui stat strain sa se ocupe de cetățenii străini pe teritoriul altui stat.
De aceea am zis ca trebuie semnat un acord internațional care este aleatoriu pentru ca nunsti in ce stat vor apărea următoarele probleme care sa genereze o pandemie.

In China, cu ajutorul autorităților chineze, ar fi fost ușor de realizat si așezământul celor carantinati.
Exista și corturi militare în afara de clădiri.

Se gasesc solutii logistice dar trebuie ca statele sa isi dea acordul si sa semneze un acord internațional de prevenire a unei pandemii.

In perioada 96-98 tot stresam amicii foarte tineri.sa incercam sa facem ceva de genul ceea ce este Facebook astazi.Ei ziceau ca este imposibil asa ceva.
Stiti ce mai ziceau in acea perioda tinerii care butoneza pe Facebook astazi?
Ca este SF ce zic eu...
Nu tot ceea ce nu exista acum nu se poate realiza în viitorul apropiat.
Ultima modificare: Marți, 2 Februarie 2021
CLAUDIU LASCOSCHI, Avocat

Alte discuții în legătură

M-ar interesa daca cunoaste cineva situatia cu infectariile covid-19 la copii si daca raman sau nu sechele dupa ce se insanatosesc CLAUDIU LASCOSCHI CLAUDIU LASCOSCHI Nu am intalnit niciun studiu de specialitate cu infectariile COVID-19 la copii si daca raman sau nu sechele dupa ce acestia se insanatosesc. In mare, cunosc ... (vezi toată discuția)
Elevii in tabere ar duce la evitarea scolii online CLAUDIU LASCOSCHI CLAUDIU LASCOSCHI Elevii in tabere ar duce la evitarea scolii online. In toate orasele cu grad ridicat de infectare aceasta este singura soluție. Elevii neinfectati se pot ... (vezi toată discuția)
Strategia de vaccinare împotriva covid-19 o necesitate de interes national CLAUDIU LASCOSCHI CLAUDIU LASCOSCHI Strategia de vaccinare împotriva Covid-19 este o strategie de interes național. Primii vor trebui vaccinați medicii, profesorii, bugetarii care au contact ... (vezi toată discuția)