Zau daca pricep de ce va bateti atatea cuie in cap cand e atat de simplu. V-a dat niste bani si cu ajutorul acestor bani ati dobandit o parte de casa. Doar ca nu aveti un act incheiat. In rest este clar o v/c. Ca nu vreti dvs sa incheiati actul, e alta poveste. Va repet in ciuda a tot ce s-a scris aici ca NU exista solutie perfecta. Ori incheiati un act de vanzare prin care ii transferati dreptul de proprietate contra sumei care deja vi s-a dat (dati in plata), ori ii dati un drept de abitatie viager ori ii faceti testament. In nici unul din cazuri, nici daca dupa vanzare el face testament fiicei dvs. (inteleg ca nu are copii el) ceea ce ar fi cat de cat acoperitor (desi cum il face asa il poate si desface si nici sa nu stiti), tot nu sunteti sigura 100% ca la finalul finalurilor partea lui de casa va ramane fiicei dvs. In cazul dreptului de abitatie va legati la cap cu un colocatar pe viata. In cazul in care ii faceti testament si decedati inaintea lui, si el poate, la randul sau sa faca testament catre un tert (nu catre fiica dvs.) si atunci incurcati mai rau lucrurile.
Dvs. vreti o solutie de "cum sa nu ii dau dar sa para ca i-am dat". Nu exista.
georgetteivonna a scris:
Ultimele doua raspunsuri ma sfatuiesc sa incheiem un contract de vanzare cumparare in rate sau un contract de dare in plata. In cazul contractului de vanzare cumparare trebuie specificat ca ii vand 1/2 de apartament sau ii pot vinde o cota parte in care sa specific cuantumul datoriei? Care ar fi costurile, ce inseamna si ce implica un contract de dare in plata? Devine proprietar pe 1/2 din casa in urma acestui contract de dare in plata? In cazul unei eventuale ruperi a relatiei ce repercursiuni ar avea asupra mea aceste acte?