Admitere magistratura noiembrie 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura noiembrie 2010

Utilizator 12:24, 30 Martie 2010

salut, m-am hotarât să învaţ şi eu pentru examenul din toamnă....... sper să fac faţă efortului intelectual........FELICITARI TUTUROR CELOR CARE AU PARTICIPAT.....ªI SUCCES ÎN CONTINUARE CELOR CARE AU TRECUT ACEASTÃ ETAPA.

Răspunde Citează

5589 mesaje

778692 vizualizări

243 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:01, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (28)

Pagina 417

Pagina 419

Alte discuții în legătură

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2011 Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica. De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010. (vezi toată discuția)

Carti admitere magistratura! Sunt nou pe acest forum, proaspat absolvent de drept, si m-ar interesa si pe mine ce carti as avea nevoie pentru a invata in vederea sustinerii examenului la ... (vezi toată discuția)

ContSters56041 Utilizator · Answer 1 · 2010-11-06 20:46:42

syl1978 a scris:

violarea de domiciliuu e ABSORBITA in furtul calificat prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. i) (escaladarea, efractia, folosirea fara drept a unei chei adevarate sau mincinoase(.
La fel, distrugerea (217 cp) e absorbita in efractie.
Ref. la prima fapta (bicicleta) furtul s-a consumat in momentul in care a luat obiectul din locul in care se afla (deposedarea), intrand in posesia inculpatului (imposedarea)
ref. la autoturism, consdier ca nu e desistare (cauza de impunitate), ci tentativa relativ improprie, intreruperea actvitatii nefiind urmarea vointei inculpatului, ci a unei forte straine ("ïncapatanarea"masinii):)

Consider ca rapunsul e C, intrucat talharia in modalitatea intrebuintarii violentelor pt a'si asigura scaparea ABSOARBE, in continutul sau complex, furtul calificat, respectiv tentativa (parca e si o decizie de speta a ICCJ in acest sens)

spor tuturor la invatat!

am gasit-
dec.pen. 3582/2003 a ICCJ

carmen_miron Utilizator · Answer 2 · 2010-11-06 20:51:03

Utilizator 20:51, 6 Noiembrie 2010

Da raspunsul e c. Syl pt ce ai optat?

Răspunde Citează

ContSters172716 Utilizator · Answer 3 · 2010-11-06 20:52:43

Utilizator 20:52, 6 Noiembrie 2010

hai sa ne batem in decizii! Glumesc!
ICCJ Sectile Unite Decizia XXXI/2007

Răspunde Citează

carmen_miron Utilizator · Answer 4 · 2010-11-06 21:21:25

Citind sau mai bine zis recitind RIL-ul trebuie sa dam Cezarului ce e al Cezarului.
=D> Petra, speta a fost data la promovare functii executie in februarie 2007 iar RIL-ul a aparut in aprilie 2007. Deci daca s-ar da azi aceasta speta raspunsul corect ar fi D - nici o varianta

ContSters56041 Utilizator · Answer 5 · 2010-11-06 22:08:37

pt carmen_miron

PROCURORI, in principiu Oltenia :)

m/am gandit mult la optiune, fiind tentat initial sa optez pt judecatori (eu fiind de 5 ani grefier la Biroul de informare si relatii publice al instantei)
dar cateodta mai trebuie si o schimbare, ceva mai dinamic, nu?

mai rau e ca de vreo 5 ani nu intrat in sedinte de judecata, dar la BIRP ma loves cde tot felul de probleme, spete reale etc, care insa "ma calesc" pt ëxamen...:))