avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 915 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere magistratura noiembrie 2010
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura noiembrie 2010

salut, m-am hotarât să învaţ şi eu pentru examenul din toamnă....... sper să fac faţă efortului intelectual........FELICITARI TUTUROR CELOR CARE AU PARTICIPAT.....ªI SUCCES ÎN CONTINUARE CELOR CARE AU TRECUT ACEASTÃ ETAPA.
Tribunalul, în primă instanţă, a condamnat pe inculpatul G.N. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie şi a tentativei la infracţiunea de furt calificat, reţinând că în noaptea de 26 decembrie 2004, inculpatul a pătruns prin escaladare în curtea părţii vătămate şi a luat din garaj o bicicletă pe care a dus-o la poartă pentru a o lua la plecare. De asemenea, inculpatul a încercat să fure autoturismul aflat în curte, dar după ce a pătruns în interiorul acestuia prin efracţie, nu a reuşit să-l pornească
şi a renunţat. Ulterior, inculpatul a pătruns în locuinţă pentru a sustrage alte bunuri şi fiind surprins de către partea vătămată, a lovit-o cu cuţitul pentru a-şi asigura scăparea, cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 8 zile de îngrijiri medicale.
Instanţa de apel a admis apelul procurorului şi a schimbat încadrarea juridică a faptei de furt calificat privind sustragerea bicicletei din tentativă în infracţiune consumată. Încercarea de a sustrage autoturismul nu a fost reţinută ca infracţiune, instanţa de apel motivând că inculpatul s-a desistat, întrerupând din proprie iniţiativă executarea faptei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs procurorul, criticând încadrarea juridică dată faptelor săvârşite de inculpat.
Corecta încadrare juridică a faptelor săvârşite de inculpat este:
A. încadrarea juridică dată de către prima instanţă este corectă, respectiv reţinerea unei infracţiuni de tâlhărie şi a unei tentative la furt calificat, în concurs real
B. încadrarea juridică dată de către instanţa de apel este corectă, respectiv reţinerea unei infracţiuni de tâlhărie şi a unei infracţiuni de furt calificat, în concurs real;
C. ar trebui reţinută o singură infracţiune de tâlhărie, care să absoarbă faptele succesive de furt consumat, tentativă de furt şi tentativă de furt prin întrebuinţare de violenţe;
D. niciuna din variantele de mai sus
hai sa o mai plesnesc o data ca doar e sambata seara , sa ne mai relaxam
Eu zic d) pentru ca e si violare de domiciliu in concurs real cu talharie forma agravanta si furt calificat ( masina- tentativa intrerupta nu desistare)
Si pt ca tot e sambata seara ce ziceti de concurenta? Raspunsul la speta un pic mai tarziu.
concurenta e mare, dar nu asta conteaza pentru ca se stie ca in noiembrie examenul e mai dificil si notele sunt in general mai mici. Asa ca nu ma intereseaza. Eu zic ca daca reusesc eu sa fac ceva mai mult peste sapte o sa intru , restul, din partea mea sa intre toti.
Sunt curioasa de speta cu masina. Nici un raspuns?

Alte discuții în legătură

Carti pentru admitere in inm alisun alisun Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2011 ContSters89182 ContSters89182 Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica. De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010. (vezi toată discuția)
Carti admitere magistratura! djems304 djems304 Sunt nou pe acest forum, proaspat absolvent de drept, si m-ar interesa si pe mine ce carti as avea nevoie pentru a invata in vederea sustinerii examenului la ... (vezi toată discuția)