avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1208 soluții astăzi
Acasă Act normativ: LEGE nr 134 / 2010

Act normativ: LEGE nr 134 / 2010

ACCES GRATUIT

UPDATE De vineri, interpretările date de ICCJ pentru aplicarea legislației civile vor deveni obligatorii pentru toată lumea

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Director Editorial, avocatnet.ro
20 Decembrie 2018 | 3 | 23717 | Timp de citire: 2 min.

Recursurile în interesul legii (RIL) și hotărârile prealabile date de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) în materie civilă date de vineri înainte vor deveni obligatorii nu doar pentru instanțele de judecată, ci pentru toți cei care aplică și se raportează la textul de lege interpretat de Curte. Extinderea obligativității e prevăzută într-o lege publicată marți și care modifică procedura civilă în numeroase aspecte. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE De mâine, cererile de chemare în judecată din care lipsesc informații greu accesibile reclamanților nu mai pot fi anulate

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Director Editorial, avocatnet.ro
20 Decembrie 2018 | 2 | 13076 | Timp de citire: 2 min.

Judecătorii nu le vor mai putea pretinde reclamanților să completeze cererile de chemare în judecată cu date sau informații de care nu dispun personal sau pentru obținerea cărora ar fi necesară intervenția instanței, prevede un act normativ care va intra mâine în vigoare. Actualmente, pentru lipsa unor date uneori greu de obținut referitoare la pârât, de exemplu, judecătorii pot anula cererile. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Nu se va mai putea cere anularea clauzelor abuzive din contracte odată cu contestația la executare silită, începând de vineri

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Director Editorial, avocatnet.ro
20 Decembrie 2018 | 10254 | Timp de citire: 2 min.

Posibilitatea de a contesta anumite chestiuni legate de titlurile executorii va fi eliminată din reglementarea contestației la executarea silită civilă, de vineri, printr-un act normativ ce aduce mai multe modificări Codului de procedură civilă. Anularea clauzelor abuzive, de exemplu, va trebui cerută mereu printr-o acțiune separată, fără posibilitatea de a mai cere acest lucru odată cu contestația la executare. Modificarea este vădit în dezavantajul datornicilor executați silit, potrivit avocatului Ion Militaru. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Exclusiv ANAF confirmă: Distribuitorii angro de carburanți, alcool și tutun care n-au depozite trebuie să ceară instanței păstrarea atestatelor

Alexandru Boiciuc în Contabil și fiscal
Redactor-șef, avocatnet.ro
6 Decembrie 2018 | 11087 | Timp de citire: 3 min.

Toate companiile care se ocupă cu distribuirea și comercializarea angro a carburanților, a băuturilor alcoolice sau a tutunului prelucrat sunt obligate să folosească depozite, conform unui act normativ al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF). Deși documentul a fost suspendat recent de trei instanțe judecătorești diferite, decizia e aplicabilă strict firmelor care au obținut-o în instanță, doar acestea putând să-și păstreze atestatele, a confirmat ANAF la solicitarea redacției noastre. Cei care nu-și găsesc depozite până la 31 decembrie 2018 își vor pierde atestatele și vor ieși de pe piață. Citește articolul

ACCES GRATUIT

De ce imposibilitatea de a cere anularea clauzelor abuzive prin contestația la executare îi va dezavantaja pe datornici

Simona Voiculescu în Salarizare, taxare & relația cu statul
Director Editorial, avocatnet.ro
4 Decembrie 2018 | 1 | 3500 | Timp de citire: 4 min.

Atâta vreme cât au la dispoziție alte căi de a contesta anumite aspecte legate de actul în baza căruia sunt executați silit, precum existența unor clauze abuzive, debitorii nu vor mai putea să se folosească de contestația la executare pentru a le aduce în atenția judecătorilor. Cel puțin, asta au adoptat recent parlamentarii într-un proiect de lege trimis la promulgare. O acțiune separată pentru a cere anularea clauzelor abuzive va însemna ceva mai mult timp pierdut și ceva mai mulți bani. Dacă-și vor obține dreptatea, într-un final, datornicii vor putea obține întoarcerea executării silite, dar rezolvarea aceasta este vădit mai dezavantajoasă pentru cel executat decât posibilitățile oferite de actuala lege. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul executărilor silite 2018: Lămuriri utile pentru românii cu datorii

Simona Voiculescu în Salarizare, taxare & relația cu statul
Director Editorial, avocatnet.ro
20 Noiembrie 2018 | 2 | 6312 | Timp de citire: 5 min.

În topul întrebărilor românilor despre executarea silită sunt cele legate de limitele popririlor, reducerea onorariilor uriașe ale executorilor, cine plătește cheltuielile cu executarea, dacă pentru micile afaceri pe care le conduc se poate ajunge la executarea averii proprii pentru datoriile firmei, ce tipuri de venituri nu pot fi executate silit și cum se pot recupera banii împrumutați unor cunoștințe care au uitat să-i mai înapoieze. Despre chestiunile acestea am căutat răspunsuri, în ultima perioadă, în legislație, la avocați și am realizat mai multe materiale, sintetizate mai jos. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Ghidul executărilor silite 2018: Tot ce trebuie să știe firmele și PFA-urile

Simona Voiculescu în Taxe și impozite
Director Editorial, avocatnet.ro
19 Noiembrie 2018 | 1 | 4539 | Timp de citire: 5 min.

Datoriile unei firme sau ale unei persoane fizice autorizate (PFA) la partenerii săi de afaceri, la furnizori, la stat ș.a.m.d. le pot aduce la executare silită. Când e vorba de datorii fiscale, firmele și PFA-urile ar putea cere eșalonări la plată. Există mai multe situații de suspendare a unei executări, există și o ordine de prioritate la executarea unor bunuri de către Fisc, dar și posibilitatea de a face contestație la executare - atât la cea civilă, cât și la cea fiscală. Am sintetizat mai jos câteva dintre subiectele legate de executarea firmelor și PFA-urilor pe care le-am tratat în ultima vreme, plecând de la una dintre modificările importante la legislația insolvenței, incidentă în materie de executări. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Raportul MCV trebuie respectat de România, dacă vrem să scăpăm de acest mecanism de verificare

Alexandros Bakos în Știri & Revista presei
Redactor, avocatnet.ro
15 Noiembrie 2018 | 982 | Timp de citire: 3 min.

Cel puțin o dată la șase luni, situația obiectivelor privind justiția și reforma justiției prevăzute în Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV), în privința României, este verificată de către Comisia Europeană. În acest scop, aceasta elaborează un raport pe care îl prezintă Parlamentului European și Consiliului. Însă, care este valoarea juridică a raportului pentru autoritățile de la noi? Sau, mai bine spus, ce implică pentru noi raportul? Recent, Comisia a publicat un nou raport MCV ce vizează țara noastră. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Ghidul executărilor silite pentru persoane fizice și companii

Perimarea executării silite: Când pasivitatea creditorului ne ajută să scăpăm de executare

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Director Editorial, avocatnet.ro
13 Noiembrie 2018 | 4 | 5706 | Timp de citire: 3 min.

Există soluții legislative care ne pot scăpa de unele efecte ale executării silite, iar perimarea este unul dintre acestea. Perimarea este un o sancțiune îndreptată clar către cei la care avem datorii și care lasă prea mult timp să treacă pentru a cere să se facă acte de executare împotriva noastră. Mai exact, dacă au stat cel puțin șase luni în pasivitate. Pentru datornic, perimarea poate duce la desființarea unor acte de executare, în unele cazuri. Atunci când judecătorul constată perimarea executării, creditorul va trebui să o ia de la capăt cu încuviințarea executării, dar s-ar putea să constate că nu mai are așa de mult timp. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE La recurs, părţile nu vor fi nevoite să-şi angajeze avocat. Corelarea procedurii cu deciziile CCR, aprobată iar de Senat

avocatnet.ro în Justițiabil in România
13 Noiembrie 2018 | 5525 | Timp de citire: 2 min.

Pe toată durata procesului civil, respectiv la judecata în faţa primei instanţe, precum şi în apel, o persoană se poate reprezenta şi singură, nefiind obligată să-şi angajeze un apărător, potrivit Codului de procedură civilă (CPC). De asemenea, acest lucru este posibil şi în faza de recurs, încă din 2015, datorită unor decizii ale Curţii Constituţionale a României (CCR), însă prevederile CPC încă nu au apucat să fie corectate în consecință. Un proiect legislativ cu acest scop se află acum la a doua tură prin Parlament, fiind adoptat din nou de Senat luni. Citește articolul