Niste grile buclucase. S-au dat la judecatorii care vroiau sa promoveze la curtea de apel.:D
26 Cel care s-a îmbogăţit fără justă cauză trebuie să restituie:
A. atât cât a pierdut cel al cărui patrimoniu s-a diminuat
B. numai dacă îmbogăţirea lui a fost cauza diminuării unui patrimoniu
C. cu excepţia cazului în care este lipsit de capacitate de exerciţiu
D. niciuna din variantele de mai sus
31 Creditorul are dreptul să primească alt lucru decât acela care i se datorează:
A. în cazul în care operează compensaţia legală
B. numai dacă nu s-a împlinit termenul de prescripţie în privinţa propriei creanţe, deoarece, în acest din urmă caz,
obligaţia s-ar stinge nu prin plată, ci printr-o liberaţiune făcută de către debitor
C. şi în ipoteza în care prestaţia iniţial datorată avea ca obiect bunuri de gen
D. niciuna din variantele de mai sus
La 31 sunt de acord cu tine. Nu-mi dau seama de ce creditorul are dreptul sa primeasca altceva. Mai curand are obligatia sa primeasca alte bunuri de gen, daca primele au pierit.
Iar la 26 am zis B. Cauza comuna intre imbogatirea si saracirea unor patrimonii e una dintre conditiile imbogatirii fara just temei. Nu pricep de ce ar fi gresit.
Alta, la fel de interesanta.
46 Dreptul de opţiune succesorală:
A. nu poate fi exercitat de legatarul cu titlu particular deoarece acesta dobândeşte un bun individual determinat
B. nu poate fi exercitat de creditorii chirografari ai succesibilului decât pe cale de acţiune oblică
C. se exercită de către succesibilii legali dintr-o clasă inferioară indiferent dacă succesibilii din clasa superioară şi-
au exercitat sau nu dreptul de opţiune
D. niciuna din variantele de mai sus