= ADMITERE INM 2008 =

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

= ADMITERE INM 2008 =

Utilizator 18:23, 25 Ianuarie 2008

Se pare ca si anul acesta, ca si in anii trecuti, concursul se va desfasura in perioada august - septembrie.
Asteptam noutati !

1055 mesaje

162798 vizualizări

70 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 22:43, 21 Septembrie 2008

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (15)

Pagina 167

Pagina 169

Alte discuții în legătură

Urmatoarea proba de foc:logika Salut! felicitari celor admisi la prima proba=D> si eu am trecut cu bine de ea. urmatoarea grija este proba a doua, pt ca nu stiu exact cum se desfasoara, cat ... (vezi toată discuția)

Anunt inm - pretestare avand ca obiect un test de verificare a rationamentului logic Nu stiu daca a mai fost postat, asa ca imi cer scuze daca exista un alt post cu privire la anuntul facut de INM. Mai jos am sa postez extracte din ... (vezi toată discuția)

S-au afisat rezultatele pretestarii pt inm A participat cineva sa schimbam impresii? Eu am obtinut 70 puncte din 120 de intrebari. In ghidul lor zicea ca minim necesar sunt 30 din 100. E bine sau e ... (vezi toată discuția)

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 1 · 2008-08-22 20:05:00

CORECT. În materia răspunderii pentru prejudiciile cauzate de lucruri în general (art. 1000 alin. 1 C. civ.): a) cazul fortuit nu exonerează de răspundere; b) răspunderea revine, în toate cazurile, proprietarului; c) culpa concurentă a unei terţe persoane exonerează total de răspundere

Rares Serban Consilier juridic · Answer 2 · 2008-08-22 20:11:32

==a==
im materia contractelor speciale
a) obligatia de plata a locatarului ( chiria )nu se deosebeste cu nimic de cea a cumparatorului ( pretul ) in ce priveste cauza obligatiei
b) obligatia de plata a cumparatorului este portabila iar cea a locatarului este cherabila
c) atat cumparatorul cat si locatarul trebuie sa foloseasca bunul ca un bun proprietar

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 3 · 2008-08-22 20:14:28

Avocat 20:14, 22 August 2008

b

Rares Serban Consilier juridic · Answer 4 · 2008-08-22 20:18:49

b=D> eu tr. sa plec de acasa :((
as avea o nelamurire:-/:-/
pana la urma exista o opinie dominanta in legatura cu coautoratul?? se poate retine aceasta forma de participatie la infractiunile din culpa, adica coautorii savarsesc infractiunea amandoi din culpa?:-/ sau nu !!
Si ar mai fi una
-- infractiunea de marturie mincinoasa nu poate fi sav. in coautorat -- dar ma intreb daca instanta numeste mai multi experti pt a intogmi un raport de expertiza si acestia cu intentie "il fac aiurea" nu este vorba aici de coautorat ???

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 5 · 2008-08-23 16:04:29

sunt controverse in doctrina despre coautorat cu forma de vinovatzie culpa,in cele mai multe grile , se afirma k n ar exista
la cea de marturie mincinoasa e prevazuta situatia expertilor.
rares , niste grile imaginate de tine?:)