Cosilier juridic - pot sa ma inscriu in CCJ?

Din cate stiu eu, nu Baroul Bota are probleme, deoarece exista autoritate de jucru judecat in ceea ce-i priveste pe colegii nostri avocati inscrisi in acel Barou, si mai mult, acestia AU ACTE LEGALE DE INFIINTARE, pe cand, celelalte Barouri... mai greu. Lege impamantenita inseamna cutuma, dar aceasta, dupa cum stim este guvernata mai ales de principiul teritorialitatii si nu se poate compara cu o lege organica. In ramura Dreptului civil si nu numai, mandatul este recunoscut de C.proc. dar numai in ceea ce priveste reprezentarea, nu si apararea calificata. Aceasta se realizeaza doar de catre avocati si in baza unor acte oficiale incheiate intre avocat si client (imputernicirea avocatiala), iar in cazul consilierilor juridici, lucram in baza unei delegatii din partea clientilor nostri. Sunt de acord cu colegul nostru, ca ar trebui sa atacam reglementarea actuala la Curtea Constitutionala, deoarece face discriminari intre persoane cu aceeasi specialitate si reglementeaza diferit si discriminatoriu profesii liberale, unde doar economia de piata ar trebui sa fie singurul criteriu de diferentiere: ai clienti, traiesti; nu ai, falimentul si... schimbarea profesiei.

Stirbu Mihai a scris:

Din cate stiu eu, nu Baroul Bota are probleme, deoarece exista autoritate de jucru judecat in ceea ce-i priveste pe colegii nostri avocati inscrisi in acel Barou, si mai mult, acestia AU ACTE LEGALE DE INFIINTARE, pe cand, celelalte Barouri... mai greu. Lege impamantenita inseamna cutuma, dar aceasta, dupa cum stim este guvernata mai ales de principiul teritorialitatii si nu se poate compara cu o lege organica. In ramura Dreptului civil si nu numai, mandatul este recunoscut de C.proc. dar numai in ceea ce priveste reprezentarea, nu si apararea calificata. Aceasta se realizeaza doar de catre avocati si in baza unor acte oficiale incheiate intre avocat si client (imputernicirea avocatiala), iar in cazul consilierilor juridici, lucram in baza unei delegatii din partea clientilor nostri. Sunt de acord cu colegul nostru, ca ar trebui sa atacam reglementarea actuala la Curtea Constitutionala, deoarece face discriminari intre persoane cu aceeasi specialitate si reglementeaza diferit si discriminatoriu profesii liberale, unde doar economia de piata ar trebui sa fie singurul criteriu de diferentiere: ai clienti, traiesti; nu ai, falimentul si... schimbarea profesiei.

Problema privind Baroul Bota e clar transata si la Curtea Europeana. Cat priveste mandatul, potrivit art. 68 C.pr.civ, daca a doar mandat, nu poti pune concluzii si nici nu poti spune ca ai acordat aparare calificata. Ca atre, s-au anulat zeci de solutii penale in sensul asta...

Alexandru Radu Popescu a scris:


Problema privind Baroul Bota e clar transata si la Curtea Europeana. Cat priveste mandatul, potrivit art. 68 C.pr.civ, daca a doar mandat, nu poti pune concluzii si nici nu poti spune ca ai acordat aparare calificata. Ca atre, s-au anulat zeci de solutii penale in sensul asta...


CEDO sau CEJ?

LA C.E.D.O., C.E.J urmareste aplicarea dreptului comunitar...cu totul altceva.

pai daca la CEDO, atunci ce s a transat? Pt ca CEDO vizeaza incalcarea unui drept fundamental iar hot CEDO a fost pronuntata la sesizarea lui Pomp. Bota referitor la accederea in Barou si care nu a sesizat o incalcare a vreunui drept fundamental. In rest, pana si ICCJ a dat o n bara pt ca face referire la Baroul Constitutional iar asa ceva nu exista. Sa nu mai vorbim de faptul ca parchetele dau NUP uri pe banda rulanta.