CINE ESTE SCUTIT DE ASIGURAREA LOCUINTEI ?

Din cate am inteles,la mijlocul lunii noiembrie a.c. s-a procedat in Parlament la modi-
ficarea legii privind asigurarea obligatorie a locuintelor in sensul ca acei proprietari
care au incheiat asigurari FACULTATIVE COMPLETE (adica acele asigurari care
acopera toate riscurile POSIBILE) nu mai sunt obligati sa incheie si asigurarea
aceasta (obligatorie) pe intreaga perioada de valabilitate a asigurarii facultative
complete.Este clar ca,in aceste situatii,respectivii proprietari sunt SCUTITI de la
plata asigurarii obligatorii!

Legea inca nu a fost publicata in Monitorul Oficial.
Oricum, legea putea fi interpretata in fel si chip doar ca acum s-a hotarat sa nu se mai lase loc de interpretari.
Era o precizare necesara deoarece legea trebuie sa fie clara si nu interpretabila la modul in care fiecare putea sa inteleaga ce vrea...

Eu m-am grabit si am incheiat si asigurare facultativa si cea obligatorie, pentru ca acum o luna asa se cerea. Banuiesc ca acum raman cu 2 polite, nu?

nucu$ a scris:

Pentru a risipi amintirile confuze, legea defineste locuinta care se asigura obligatoriu indiferent de proprietar(inclusiv statul):

Art. 2
In intelesul prezentei legi, termenii si expresiile de mai jos
au urmatoarele semnificatii:
a) locuinta, locuinta sociala, locuinta de serviciu, locuinta
de interventie, locuinta de necesitate, locuinta de protocol,
casa de vacanta - au intelesurile prevazute la art.2 din Legea
locuintei nr. 114/1996, republicata, cu modificarile si
completarile ulterioare;

Si totusi, exista prevazuta o "scutire" mascata:
(4) In cazul persoanelor fizice beneficiare de ajutor social,
prima obligatorie se suporta din bugetele locale, pe seama
sumelor defalcate din venituri ale bugetului de stat.
Subventionarea poate fi totala sau partiala(functie de tipul de ajutor social)
Si in fine, pentru a nu exista dubii, sunt prevazute si "premiile" acordate fara discriminare:
Art. 32
(1) Urmatoarele fapte constituie contraventii:
a) nerespectarea de catre persoanele fizice sau juridice a
obligatiei de asigurare a locuintelor prevazuta la art.3 alin. (1)

In privintan bulinelor si locuintelor inundate, exista o prevedere prin care asiguratorii pot refuza incheierea PAD, insa ce ne facem cu amenzile pentru proprietarii respectivi?? (teza de doctorat in asigurari X-( )
Art. 39
Prezenta lege se completeaza, in mod corespunzator, cu
legislatia civila, comerciala si cu cea din domeniul
asigurarilor si reasigurarilor.
Si ca sa dreaga busuiocul in stil caracteristic, Guvernul + Parlamentul, au emanat lege cu articol unic de modificare a L 260/2008, care cuprinde o multime de puncte(16)(:O ) printre care:
5. La articolul 11, după alineatul (2), se introduce un nou alineat, alin. (3) cu următorul cuprins:
„(3) clădirile expertizate de către autorităţile publice pentru care s-a constatat că au un risc seismic ridicat, nu se cuprind în asigurare.“

Nu stiu sa va spun care numar(e legea), pentru ca n-am gasit!!

Sunt scutite de asigurarea obligatorie şi acele pesoane care detin o altfel de asigurare a locuinţei care include condiţiile asigurarii obligatori a locuinţei, in valoare de 10 sau 20 euro pe an. Aceasta asigurare obligatorie asigură locuinţa doar impotriva cutremurelor, inundaţiilor şi a alunecarilor de teren.

Numai acei proprietari care au incheiat asigurari FACULTATIVE, atat pentru credite prin banca, dar si cei care au incheiat o asigurare facultativa pentru locuinta.