pentru amante nu exista legi?

Ca sa ma axez exact pe intrebarea dumneavoastra va pot raspunde ca aveti sanse de a rezolva o astfel de speta cu doua MARI conditii: 1. completul de judecata sa fie format dintr-o persoana extrem de morala (ma indoiesc; aici sansele sunt sub 1% , (asta ca sa fiu indulgent) deoarece in cazul atacarii sentintei, daca conditia primordiala este indeplinita in prima instanta, nu stiu cum va evolua situatia moralitatii completului in urmatoarele...). 2. daunele morale sa fie imputate exclusiv persoanei respective, fara a-l implica pe sot (fostul sot) si asta deoarece intr-o relatie este nevoie de doua persoane. Ca sa detaliez cea de-a doua conditie: de exemplu amanta sotului este o " spargatoare de casnicii", duce o viata imorala, etc. (aici un detectiv particular bun v-ar ajuta foarte mult, dar sa stiti ca va costa si foarte mult). Daca chiar este o relatie serioasa intre ei si persoana respectiva nu are antecedente, cade a doua conditie. Puteti sa calculati dumneavoastra foarte bine care sunt sansele de reusita ale unei astfel de actiuni !

Consider din punctul meu de vedere ca ar trebui sa introduceti actiune de divort si sa solicitati pensie de intretinere pt. copii. Poate ca este mai bine ca sa intamplat acum si nu peste ,, n ,, ani, cand timpul isi punea amprenta si pe d-stra.
Boala de care sufera ex-sotul d-stra nu are leac,daca il iertati acum peste un timp va avea din nou o recidiva si va considera ca sunteti o insula la care va acosta intre doua escapade. Va distruge viata, dati totul la spate si luati viata in piept pt. ca trebuie sa fiti puternica sa va cresteti cei doi copi. Daca doriti sa creati o anumita de animozitate,in relatiile intre cei doi amorezi, solicitati marirea pensiei de intretinere din 6 in 6 luni si va asigur ca le faceti viata un calvar.

Haideti sa stam o clipa strimb si sa gindim drept. Daca relatia dvs cu sotul era problematica (suficient de problematica pentru ca acesta sa faca pasul mare - caci este un pas mare - de a isi lua o amanta, sau pentru a nu se interesa de cresterea primului copil), pentru ce ati mai facut al doilea copil ? Pe linga faptul ca acest lucru a complicat si mai mult o relatie deja complicata, ati facut o victima din acest copil. Victima dorintei de a tine legat de dvs, fortat, un om care, probabil, nu mai stie cum sa scape din aceasta situatie.

Cum sa va spun eu.... este absurd sa protestezi ca :" femeia trebuie sa fie ascultatoare si supusa barbatului", atunci cind acea femeie se marita din obsesia de a se marita, obsesie cultivata inca in cadrul familial din Romania. Suntem egali, dar.... eu ma marit din interes si ma astept ca tu sa ma iubesti pina la moarte ! Nu se poate si cu brinza-n traista, si cu banii-n buzunar...
Daca femeia se marita doar pentru a fi maritata, este ilogic sa pretindem barbatului sa se insoare pentru alt motiv decit cel de a avea o menajera.
O relatie conjugala se construieste si se mentine, efortul nu se termina cind femeia s-a vazut cu verigheta pe deget.

Nu mi se pare corect ca acum sa incercati sa invinovatiti amanta, vecinul de la 3 si nasul cumatrei.
Vina pentru aceasta situatie va apartine in exclusivitate dvs. si sotului.
Dvs. pentru ca ati incercat sa-l tineti cu de-a sila, fara sa faceti vreun efort de a rezolva problemele, ci creind probleme suplimentare, iar sotului pentru ca nu avut curajul de a divorta atunci cind a vazut ca nu mai poate trai linga dvs.
Am vazut situatii similare cu a dvs., unde divortul a fost solicitat de sot din cauza aparitiei celui de-al doilea copil, acesta fiind declansatorul respingerii, si nu din cauza nepasarii fata de copil, ci din cauza presiunilor care se fac asupra barbatului in cauza sub pretextul existentei copilului.

Asumati-va acest lucru, depasiti momentul razbunarii si mergeti mai departe. Aveti doi copii de crescut si acestia nu vor avea niciun beneficiu din razboiul pe care incercati sa-l porniti, vor fi doua victime ale orgoliului dvs...

Este dur si adevarat ce spuneti . Dar nu al doilea copil declanseaza ruperea ci nasterea lui ii sperie pe cei care nu sunt pe deplin implicati inrelatie si devin lasi si prefera sa aleaga o alta solutie - in speta o amanta.
In loc sa lupte pentru relatie si pentru familie prefera "libertatea" .
Numai ca roata se invarte.
Si pentru ca au fost lasi platesc - amantele se transorma in neveste iar ... lasitatea se repeta dupa ceva ani.
Vorbesc nu din auzite si nici din ce li se intampla unor prieteni ci prin ce am trecut eu .
Daca nasterea celui de-al doilea copil a produs "ruperea" si el isi dorea libertata , sa isi traiasca viata , etc. acum dupa 2 ani , eu sunt cea care am propria viata in maini, am 2 copii minunati care incep sa se vindece desi niciodata nu se vor recupera 100% iar el .. se insoara asteapta un copil iar libertate si trairea vietii :))))) nici poveste .
A ajuns sclavul unei relatii . Cam asta se intampla cu lasii.
Asa ca in concluzie lasati orgoliul si mergeti mai departe.
Copii au nevoie de o mama fericita si frumoasa .Atat pe interior cat si pe exterior . Si apropo viata e prea frumoasa sa ne impiedicam de niste ..lasi .

de acord, vrd, am doar o singura mentiune :
vrd a scris:

In loc sa lupte pentru relatie si pentru familie prefera "libertatea" .

Pentru relatie si familie trebuie sa faca un efort amindoi participantii. Atunci cind dintr-una din parti se emit numai pretentii si reprosuri, fara vreun aport real la dezamorsarea situatiei, oricita bunavointa ar exista de cealalta parte, dupa citiva (putini) ani se instaleaza lehamitea ... indiferent cine de care parte se afla.
Nu poti pretinde boului sa traga la jug atunci cind vaca trage in cealalta directie, sau invers (scuzati paralela, nu s-a dorit a fi o insulta, ci doar o exprimare plastica).

Un singur lucru ar mai fi de lamurit : o relatie conjugala se desfasoara intre doi oameni. Orice alte influente externe au loc cu acordul acestora. Odata ce exista acordul, nu ne putem plinge ca ele exista.
Daca primesc pe cineva in casa (aceasta este o metafora), e destul de greu sa il acuz apoi de violare de domiciliu sau orice alte prejudicii ce decurg din simpla sa existenta la mine in casa. Daca era cunoscuta si acceptata existenta amantei, este tardiv acum sa o invinuim pentru ceva.