Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
185 incrimineaza intreruperea cursului sarcinii in afara instit medicale (a) si daca fatul are mai mult de 14 sapt. La celelalte alin si la lit b e clar ca incrimineaza acte sav de alte pers decat mama; in astea 2 cazuri, nu e nici un fel de precizare ref la sb infr (activ sau pasiv)...
nu stiu; cred ca mi-a ramas in cap chestia aia de la americani; pana la o anumita varsta a sarcinii, prevaleaza dreptul mamei la alegere, dupa 14 sapt, prevaleaza dr la viata al copilului si avortul devine ilegal..
fie vb intre noi, avortul unui fat peste 14 sapt SAVARSIT DE MEDIC e aproape imposibil de dovedit; ala n-o sa recunoasca in vecii-vecilor varsta fatului...
Ma gandeam la celelalte infractiuni din grupa celor impotriva vietii, integritatii corporale si sanatatii.
La nici una nu este incriminata savarsirea faptei de catre victima. Nici chiar la omor.
In aceste caz de ce sa se faca o exceptie?
Daca totusi este o exceptie (voi mai cauta si eu opinii sau decizii ale instantelor), cred ca ob material al infractiunii ar trebui sa fie, in cazul in care el exista, corpul mamei.
Ca si analogie, care este ob material in cazul in care cineva se automutileaza?
Nu cred ca se poate vorbi de "viata" fatului.
Asa scrie Udroiu...obiectul infractiunii: copilul nenascut, si corpul mamei in subsidiar, dar precizeaza la subiectul activ ca mama nu poate fi
Doamne ce aiurea :))
nu am opinii ale instantelor; evident, m-ar interesa; citeam codul pur si simplu, dar mie mi se pare ca in sit in care sarcina are peste 14 sapt, si avortul e autoprovocat, mama nu mai e victima, mama e autorul; aici nu e vb de automutilare, e vb de omorat copilul; nu e acelasi lucru cu a-ti taia o mana sau picior....