Admitere INM august 2011

sangreal a scris:

Eeee....pornim si noi de la ideea ca e dovedit si discutam pe incadrare.
Si daca tot ziceti ca nu e infractiune in cazul asta, pe ce litera de la art. 10 C.pp. ati incadra? :)

Pe aceeasi litera pe care s-ar incadra si fapta unei persoane care se automutileaza.
Cred ca pe art 10 alin 1 lit b) sau d)
(cred ca totusi e litera d), dar uneori mi-e foarte greu sa fac distinctie intre aceste doaua motive :"> )

mariana_en a scris:

fapta nu e prev in legea penala...beleaua e ca E. Dau intr-un copil nenascut dar viabil cu intentia sa-l omor.
atentie: nu-i provoc avortul, omor copilul si dupa aia doctorii sunt nevoiti sa-l scoata ca sa n-o omoare si pe mama. amu cum mai e?

Nu poate fi vorba in penal de "viata copilului" daca nu e nascut. Pana dupa nastere nu avem decat viata si integritatea corporala a mamei.

Cred ca mai degraba pe art. 10 lit. b Cpp intrucat fapta mamei de a-si provoca singura avortul nu e prevazuta de legea penala (daca mergem pe solutia ca nu e infractiune cand e savarsita de mama). Nu ar fi 10 d pentru ca nu se pune problema lipsei unui element constitutiv, nu se cere nici subiect activ calificat ca sa spui ca mama nu poate fi un astfel de subiect. Deci as ramane la lit. b. Ar fi cam la fel ca vatamarea corporala din culpa. Acolo daca victima nu are 10 zile de ingrijiri e 10 b intrucat fapta de a-i provoca unei persoane, din culpa, leziuni ce necesita mai putin de 10 zile de ingrijiri medicale nu e prevazuta de legea penala.

scuze, dar mi se pare aberant; un copil nenascut are drept la mostenire, de ex, dar daca-l omoara careva scapa nepedepsit....
din pacate asa e cum spui, fapt va rasp numai pentru ce-i face mamei..o porcarie; daca tipa are bafta sa scape cu vreo 3 zile ingrijiri medicale...asta e

Mie mi-e greu sa deosebesc aceste doua motive - de la lit b) sau d).
In acest caz, ma gandeam ca fapta este prevazuta de legea penala, dar nu avem subiectul activ.
Dar probabil ca ai dreptate in legatura cu analogia cu vatamarea corporala din culpa.

Fapta proprietarului de a-si distruge bunul (in afara de cazurile cand aceasta fapta este infractiune), pe ce litera de la art 10 se incadreaza?