Admitere INM august 2011

Patrick_ a scris:

:)

Regula de la concurs se aplica la b).
In cazul de la c) se aplica o singura amenda pt ca nu e obligatoriu ca masura sanctiunii administrative sa fie luata pentru ambele fapte.

Deci eu cred ca sunt corecte atat b) cat si c).

Patrick este diferenta intre instanta STABILESTE si instanta APLICA . Vezi cu atentie art.34 alin 1 . In prima faza a aplicarii regulii concursului instanta STABILESTE pedepse pentru fiecare infractiune in parte ...si in a doua faza instanta APLICA pedeapsa cea mai grea . In varianta de la b ) e gresit pentru ca se spune ca instanta APLICA doua pedepse. :) Eu mi-am lamurit acest aspect cand am avut examen cu Mitrache in anul II si am avut o speta asemanatoare ,iar Mitrache ne-a lamurit care e diferenta dintre cele doua cuvinte si ce importanta au in dispozitivul hotararii:)

Pentru Sim ...este un RIL care spune ca se aplica regula concursului si in cazul amenzilor administrative...am sa il caut si il postez

In legatura cu regulatorul de competenta, mi-am amintit ca a mai fost o discutie pe forum.
M-am uitat pe CPP si am gasit o adnotarea de-a mea mai veche in care zice ca "mentine" sau "poate metine" conform art 42 alin 2.

Deci dupa cod cred ca asa e, in cazul stabilirii competentei teritoriale pe calea regulatorului de competenta avem situatie la fel cu cea in care avem necompetenta materiala sau dupa persoana.

emmav a scris:

Buna dimineata,
Am postat aseara grila cu stomtologul si acum am vazut ca Patrick mi-a raspuns argumentat. Intr-adevar a e corect. Nu am apucat insa sa verific care infractiune mai precis a fost comisa de stomatolog. Daca ma poti lumina. :sticktongue:
Multumesc.

E vorba de divulgarea secretului profesional

Patrick_ a scris:

emmav a scris:

Buna dimineata,
Am postat aseara grila cu stomtologul si acum am vazut ca Patrick mi-a raspuns argumentat. Intr-adevar a e corect. Nu am apucat insa sa verific care infractiune mai precis a fost comisa de stomatolog. Daca ma poti lumina. :sticktongue:
Multumesc.

E vorba de divulgarea secretului profesional

Multumesc mult.
Ma duc sa mai fac un set de grile semnate Udroiu...#-o

Patrick_ a scris:

In legatura cu regulatorul de competenta, mi-am amintit ca a mai fost o discutie pe forum.
M-am uitat pe CPP si am gasit o adnotarea de-a mea mai veche in care zice ca "mentine" sau "poate metine" conform art 42 alin 2.

Deci dupa cod cred ca asa e, in cazul stabilirii competentei teritoriale pe calea regulatorului de competenta avem situatie la fel cu cea in care avem necompetenta materiala sau dupa persoana.

Eu mi-am facut un semn mare in cartea lui Udroiu :)).
Citez:
"inst careia i s-a trimis cauza prin regulatorul de comp are facultatea de a folosi actele indeplinite si mentine masurile dispuse in cauza, indiferent de natura comp care a generat conflictul"