Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058086 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1237

Pagina 1239

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-07 08:48:42

Utilizator 08:48, 7 August 2011

Da, asa e cu distinctia intre "stabileste" si "aplica". Iar am citit in graba grila. :(

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-08-07 09:01:16

Crecetarea abuziva (art 266 alin 2):
a) absoarbe instigarea la marturie mincinoasa sau incercarea de a determina marturia mincinoasa
b) poate intra in concurs cu instigarea la marturie mincinoasa sau incercarea de a determina marturia mincinoasa
c) poate fi absorbita de incercarea de a determina marturia mincinoasa

isis23 Utilizator · Answer 3 · 2011-08-07 09:01:42

Inca o nelamurire din CPP. Este incompatibil judecatorul care a solutionat o cerere de arestare preventiva ......Bun....Dar ce se i-a in considerare la solutionare ? Luarea masurii , respingerea masurii , revocarea , inlocuirea ,? Care din ele il face incompatibil , pentru ca nu mi-e clar...Poate s-a mai discutat...

isis23 Utilizator · Answer 4 · 2011-08-07 09:22:11

Patrick_ a scris:

Crecetarea abuziva (art 266 alin 2):
a) absoarbe instigarea la marturie mincinoasa sau incercarea de a determina marturia mincinoasa
b) poate intra in concurs cu instigarea la marturie mincinoasa sau incercarea de a determina marturia mincinoasa
c) poate fi absorbita de incercarea de a determina marturia mincinoasa

a) cred ca este pentru ca e o infractiune care se incrimineaza separat tinand cont de calitatea subiectului activ ..organ de cercetare penala , procuror , judecator

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-08-07 09:29:54

isis23 a scris:

Inca o nelamurire din CPP. Este incompatibil judecatorul care a solutionat o cerere de arestare preventiva ......Bun....Dar ce se i-a in considerare la solutionare ? Luarea masurii , respingerea masurii , revocarea , inlocuirea ,? Care din ele il face incompatibil , pentru ca nu mi-e clar...Poate s-a mai discutat...

Judecatorul care a judecat in legatura cu masura arestarii preventive (indiferent in care forma - luare, prelungire, mentinere, revocare, inlocuire) va fi incompatibil sa judece fondul, dar nu va fi incompatibil sa judece o alta cerere referitoare la masura arestarii.