Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058087 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1238

Pagina 1240

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-07 09:33:03

isis23 a scris:

a) cred ca este pentru ca e o infractiune care se incrimineaza separat tinand cont de calitatea subiectului activ ..organ de cercetare penala , procuror , judecator

Udroiu spune ca "poate intra in concurs" doar in cazul in care exista intentia de a determina o marturie mincinoasa.
Si intradevar, cercetarea abuziva nu presupune neaparat incercarea de a obtine o marturie mincinoasa, pt ca "declaratiile" unei persoane aflate in curs de cercetare nu sunt intotdeauna sinonime cu "marturia" facuta de un martor.

isis23 Utilizator · Answer 2 · 2011-08-07 09:39:08

Patrick_ a scris:

isis23 a scris:

Inca o nelamurire din CPP. Este incompatibil judecatorul care a solutionat o cerere de arestare preventiva ......Bun....Dar ce se i-a in considerare la solutionare ? Luarea masurii , respingerea masurii , revocarea , inlocuirea ,? Care din ele il face incompatibil , pentru ca nu mi-e clar...Poate s-a mai discutat...

Judecatorul care a judecat in legatura cu masura arestarii preventive (indiferent in care forma - luare, prelungire, mentinere, revocare, inlocuire) va fi incompatibil sa judece fondul, dar nu va fi incompatibil sa judece o alta cerere referitoare la masura arestarii.

Da , Patrick .....numai ca citez din Udroiu " - judecătorul care în cursul urmăririi penale se pronunţă numai asupra cererilor de revocare, înlocuire sau încetare de drept a măsurii arestării preventive, respectiv de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cauţiune, nu devine incompatibil să judece cauza în fond (!!!)"
Semnele de exclamare sunt puse de tine :), pentru ca citatul este luat din formatul pe care mi l-ai trimis pe email...Inseamna ca si tie nu ti-a sunat bine:D

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-08-07 09:50:13

Da.... :)
Asa e. Mi-am amintit.

De fapt si CPP spune la fel.
Art 48 alin 1 a) se refera doar la solutionarea propunerii "de arestare" si "prelungire"

PS
Semnele de exclamare sau de intrebare de prin materialele pe care le-am mai parcurs sunt nu neaparat pt cazul cand nu-mi suna bine ci si atunci cand e ceva ce merita atentie :)

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-08-07 10:17:31

In cazul infractiunii deviate de omor:
a) se pot retine oricare dintre modalitatile agravante ale omorului calificat
b) se va retine in cazul omorului calificat in interes material
c) se va retine in cazul omorului calificat asupra sotului sau rudei apropiate

darainvincible Utilizator · Answer 5 · 2011-08-07 10:27:52

lucutel a scris:

imi amintesc ca intreba la un moment dat cineva daca pentru termenul de 2 luni in care poate fi introdusa plangerea prealabila exista repunerea in termen

am gasit urmatoarea grila in neagu, teste grila, hamangiu, 2009

Se poate deroga de la termenul de introducere a plangerii prealabile?
a)nu; termenul de introducere a plangeri prealabile avand un caracter procedural, nerespectarea lui atrage decaderea din exercitiul dreptului de introd a plangerii prealabile
b) da, in ipoteza in care faptuitorul are calitatea de parlamentar
c) da, cand persoana vatamata a fost impiedicata de o o cauza temeinica sa introduca pplangerea prealabila in termen

Eu am intrebat, si da, tocmai pornind de la aceasta grila. Neagu da raspuns corect C, eu nu sunt inca asa convinsa.