Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058075 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1241

Pagina 1243

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2011-08-07 11:59:28

Patrick_ a scris:

In cazul infractiunii deviate de omor:
a) se pot retine oricare dintre modalitatile agravante ale omorului calificat
b) se va retine in cazul omorului calificat in interes material
c) se va retine in cazul omorului calificat asupra sotului sau rudei apropiate

b ) cred pentru ca se are in vedere ce anume la determinat l-a savarsirea omorului si nu mai are importanta cine e victima .Pericolul social care atrage agravanta este dat de intentia infractionala , respectiv unul meschin , din interes material
c) nu cred ca e corect pentru ca victima omorului trebuie sa fie efectiv sotul sau ruda apropiata

emmav Utilizator · Answer 2 · 2011-08-07 11:59:57

Patrick_ a scris:

emmav a scris:

In cazul in care o pers. majora determina, prin promisiuni de casatorie, o minora de 15 ani sa intretina un rap. sexual cu aceasta, se va retine:
a. infr. de act sexual cu un minor, in concurs ideal cu infr. de seductie;
b. numai infr. de seductie;
c. numai infr. de act sexual cu un minor.

c)

Ai dreptate. Asa zice si Udroiu. Nu pricep insa de ce nu e seductie. Mie mi se pare enuntul perfect pt. infr. de seductie. Minora se intelege ca a implinit 15 ani (deci mai putin de 18) :">si deci nu se incadreaza in art. 198 care cere ca minorul sa nu fi implinit 15 ani... Nu mai inteleg nimic.

isis23 Utilizator · Answer 3 · 2011-08-07 12:02:09

emmav a scris:

In cazul in care o pers. majora determina, prin promisiuni de casatorie, o minora de 15 ani sa intretina un rap. sexual cu aceasta, se va retine:
a. infr. de act sexual cu un minor, in concurs ideal cu infr. de seductie;
b. numai infr. de seductie;
c. numai infr. de act sexual cu un minor.

c) s-a discutata grila aceasta cu foarte multe postari si pana la urma nu s-a obtinut o parere unanima . S-a avut in vedere ca promisiune de casatorie poate fi asimilata cu " darea de foloase "
Mai asteptam pareri ...poate Sangreal :)

emmav Utilizator · Answer 4 · 2011-08-07 12:02:29

Utilizator 12:02, 7 August 2011

La cele 3 grile postate de Patrick anterior, nu ne dai si raspunsurile? Te rugam...Pt. verificare.;)

Răspunde Citează

isis23 Utilizator · Answer 5 · 2011-08-07 12:04:40

emmav a scris:

Patrick_ a scris:

Vatamarea corporala grava, prevazuta la art 182 alin 1 se savarseste:
a) numai cu praeterintentie
b) si cu intentie
c) si cu intentie directa

b c

Sincer la grila asta ma deranjeaza cuvantul " si " pentru ca din cate stiu alin 1 se savarseste numai cu intentie. Nu as da nici un raspuns corect , pentru ca ar trebui sa accept faptul ca alin. 1 se savarseste din culpa sau preterintentie