Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057955 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1310

Pagina 1312

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Disney Utilizator · Answer 1 · 2011-08-10 15:43:31

salut.

in legatura cu cazul de asistenta juridica obligatorie in cursul judecatii (pedeapsa prevazuta de lege mai mare de 5 ani sau DV), Neagu (vol I, 2010, p. 246) zice asa:

"dispozitia alin 3 nu se aplica in cazul infractiunilor ramase in forma de tentativa daca jumatatea maximului special nu este mai mare de 5 ani"

(care maxim special ?)

N-am inteles deloc aceasta afirmatie. Ma poate lumina cineva ?

Va multumesc

sim05 Utilizator · Answer 2 · 2011-08-10 15:48:22

Disney a scris:

salut.

in legatura cu cazul de asistenta juridica obligatorie in cursul judecatii (pedeapsa prevazuta de lege mai mare de 5 ani sau DV), Neagu (vol I, 2010, p. 246) zice asa:

"dispozitia alin 3 nu se aplica in cazul infractiunilor ramase in forma de tentativa daca jumatatea maximului special nu este mai mare de 5 ani"

(care maxim special ?)

N-am inteles deloc aceasta afirmatie. Ma poate lumina cineva ?

Va multumesc

Maximul special prevazut pt infr propriu-zisa, infr consumata.
Adica dc avem o infr al carei maxim special este de 8 ani, pt tentativa la acea infr se ia in considerare maximul la jumatate adica 4 ani, deci asistenta jur nu e obligatorie, ch dc pt infr fapt consumat aceasta e obligatorie.

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-08-10 16:32:36

Utilizator 16:32, 10 August 2011

Dispozitia citata din Neagu este obligatorie?
In cod nu stiu sa scrie asa ceva.

Ultima modificare: Miercuri, 10 August 2011

Răspunde Citează

lucutel Utilizator · Answer 4 · 2011-08-10 16:56:02

Patrick_ a scris:

Dispozitia citata din Neagu este obligatorie?
In cod nu stiu sa scrie asa ceva.

:hm: eu imi aduc aminte ca nu se iau in considerare cauzele de agravare sau atenuare a pedepsei, ci pedeapsa care incrimineaza fapta sav in forma consumata

xyzt Utilizator · Answer 5 · 2011-08-10 17:13:18

Daca in contractul de v-c a unei locuinte a fost prevazut un pact comisoriu de gradul 2:
a) se poate invoca rezolutiunea inclusiv in cazul in care creditorul obligatiei neexecutate nu face dovada culpei debitorului acestei obligatii

De ce nu e corecta aceasta varianta?