Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 910 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Pune o întrebare 139 întrebări azi, 11 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Răspunde Citează
10352 mesaje
1057959 vizualizări
326 participanți
Cel mai recent răspuns: RodicaCotet , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (38)
Patrick_ a scris:

lucutel a scris:

aaa....pai aici intram pe un alt teren. logica gramaticala
enuntul nu spune dr de acrescemant opereaza doar cand
deci dr de acescemant opereaza cand unul dintre legatari refuza legatul/unul dintre legatari e nedemn

..."daca" legatul e conjunctiv si "daca" renuntarea e pura si simpla.
Nu sunt cam multe presupuneri? Cam multi de "daca"?


intervin si eu ca musca-n lapte, dar dreptul de acrescamant nu opereaza doar atunci cand este vorba despre un legat conjunctiv, cand e vb de acelasi bun lasat la 2 sau mai multe persoane??? acesta din cate stiu este singurul caz, asa ca nu cred ca se presupun multe si se pun multi "daca" ...eu cel putin asa imi amintesc: daca nu e legat conjunctiv nu e vorba de drept de acrescamant! cu riscul de a ma insela...spor la repetat!
Ultima modificare: Marți, 9 August 2011
liviu17, utilizator
Răspunde Citează
Buna dimineata dragi colegi de suferinta:)
Am 2 intrebari izvorate din grilele Dl.Udroiu desigur:D
1.In cazul infr. de vatamare corporala este necesar ca nr zilelor de ingrijiri medicale sa fie de cel putin 20? Dl.U zice ca nu dar daca sunt mai putin de 20 nu mai este VC este art 180 Edit: Ups I did it again trebuie sa fie cel putin 21:D:">
2. Infr de provocare ilegala a avortului in forma tip se face numai cu int directa? Dl U zice ca Da dar SB zice ca e posibil si int eventuala. Pareri?
Ultima modificare: Miercuri, 10 August 2011
claudia_86, utilizator
Răspunde Citează
sangreal a scris:

Cand vei fi tu instanta iti vei face hotararile cum consideri de cuviinta, asa cum altii care sunt si le fac dupa propriul model de argumentare.

Eu credeam ca hotararile se fac argumentate pe text de lege si nu dupa propriile modele de argumentatie ale fiecaruia.
Răspunde Citează
liviu17 a scris:

intervin si eu ca musca-n lapte, dar dreptul de acrescamant nu opereaza doar atunci cand este vorba despre un legat conjunctiv, cand e vb de acelasi bun lasat la 2 sau mai multe persoane??? acesta din cate stiu este singurul caz, asa ca nu cred ca se presupun multe si se pun multi "daca" ...eu cel putin asa imi amintesc: daca nu e legat conjunctiv nu e vorba de drept de acrescamant! cu riscul de a ma insela...spor la repetat!

Asta spuneam si eu. Dar in grila nu se spune nici ca sunt conjuncte, doar ca unii dintre legatari trebuie sa renunte la legate. Pe langa renuntari mai trebuie si alte conditii.
Vezi grila.
Răspunde Citează
claudia_86 a scris:

Buna dimineata dragi colegi de suferinta:)
Am 2 intrebari izvorate din grilele Dl.Udroiu desigur:D
1.In cazul infr. de vatamare corporala este necesar ca nr zilelor de ingrijiri medicale sa fie de cel putin 20? Dl.U zice ca nu dar daca sunt mai putin de 20 nu mai este VC este art 180 Edit: Ups I did it again trebuie sa fie cel putin 21:D:">
2. Infr de provocare ilegala a avortului in forma tip se face numai cu int directa? Dl U zice ca Da dar SB zice ca e posibil si int eventuala. Pareri?

1. Pai ...D-ul Udroiu cam are dreptate ....daca e necesar cel putin 21 pentru art.181 ...cam asa si trebuie sa fie.Adica 21 ( inclusiv ....sau cel putin-60 inclusiv sau cel mult ) . Daca sunt 20 zile ( inclusiv sau cel mult ) este art.180
Nu inteleg ce nu intelegi:D
Răspunde Citează
Pagina 1306
Du-te la pagina 1 ... 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 ... 2071
Pagina 1308

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)