avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1139 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
thomas28 a scris:

1. instanta nu poate invoca nulitatea....ea poate judeca cererile cu care a fost investita...
2. 322 alin.1 pct.2 :D


1. Am mai auzit despre faptul ca instanta nu poate invoca ceva ci poate judeca doar ceea cu ce a fost investita.
Atunci de ce se spune la nulitatile acteleor civile (nu doar la cele de procedura) ca "nulitatile absolute pot fi invocate si de instanta din oficiu"?

2. Nepronuntarea asupra unui capat de cerere se incadreaza la nepronuntarea asupra unui lucru cerut? Eu am interpretat (probabil gresit) ca lucrul cerut trebuie sa fie cuprins intr-o cerere asupra careia instanta s-a pronuntat in ansamblu, dar nu s-apronuntat in concret asupra acelui lucru.


Nulitatea absoluta poate fi invocata din oficiu, dar nu si pronuntata din oficiu...nu stiu cum suna grila, dar daca scrie "sa pronunte" ori sa "constate" de-aia e gresit. Aici e o situatie speciala. Ivocarea din oficiu presupune faptul ca instanta are dreptul sa nu tina cont de un act nul absolut, astfel ca nu poate pronunta o hot care sa se bazeze pe acel act. De exemplu daca reclamantul imi cere plata unui rest de pret de catre cumparator pentru un imobil teren , iar eu observ ca acel contract de vanzare nu este incheiat in forma autentica, nu pot admite actiunea.
cum suna intrebarea?
2. nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut= nu s-a pronuntat asupra unui capat de cerere/unei cereri (ca doar lucrul il ceri in instanta printr-o cerere):)
1.normal ca te pronunti decat pe cererile cu care (scuzati cacofonia!) ai fost investit! esti in civil :)
Nulitatea partiala
a) nu exclude incidenta nulitatii absolute
b) este prescriptibila extinctiv in toate cazurile
c) nu poate fi invocata de instanta din oficiu in cazul simulatiei prin contract public fictiv

Raspuns: a), c)

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)