Admitere INM august 2011

adrianicet a scris:

Aplicarea confiscarii speciale este obligatorie?

din cate imi amintesc eu, daca au fost identificate bunurile care sunt supuse confiscarii atunci confiscarea este obligatorie. Totusi, instanta poate sa nu dispuna confiscarea daca aceste bunuri sunt folosite pt exercitarea profesiei, existenta si trebuinta zilnica a persoanei .

Organele de cercetare penala au competenta materiala de a efectua acte de urmarire penala cu privire la:
a. infractiunea de spalare a banilor;
b. infractiunile privind protectia muncii;
c. infractiunea de ultraj.

Procurorul de la parchetul de pe langa judecatorie trebuie sa efectueze, in mod obligatoriu, urmarirea penala in cauzele avand ca obiect infractiunea de:
a. asociere pentru savarsirea de infractiuni;
b. purtare abuziva;
c. pruncucidere.

Daca, dupa stramutarea judecatii unui dosar de la Judecatoria X la judecatoria Y, aceasta din urma dispune restituirea cauzei la procuror:
a. dosarul se va trimite la parchetul dpl jud X;
b. dosarul se va trimite la parchetul dpl jud. Y;
c. dupa refacerea urmaririi penale va putea fi sesizata jud. X.

Lui X, salariat al serviciului de paza dintr-un penitenciar, i s-a oferit si a primit o suma de bani pentru a permite evadarea unui detinut in timpul serviciului sau, evadare savarsita a doua zi. In acest caz*:
A. in sarcina lui X se va retine infractiunea de luare de mita in concurs cu infractiunea de abuz in serviciu.
B. in sarcina lui X se va retine infractiunea de luare de mita in concurs cu o complicitate la infractiunea de evadare
C. nu se va pronunta condamnarea lui X pentru abuz in serviciu contra intereselor publice

Varianta/variantele corecta/e si o argumentare scurta va rog, pt ca pe mine m-a bagat putin in ceata.

*intrebarea s-a dat acum cativa ani la admitere la INM

pt grilele de mai sus:
1.b
2. a, c
3. b

Gata am aflat, era vorba despre o 'mica' infractiune numita 'inlesnirea evadarii' art 270 CP, deci raspunsul e C.