avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 983 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

Voi incerca o explicatie putin mai "matematica" :"> (sper sa nu va deranjeze)

Deci avem probe pertinente, concludente, utile - e importanta de retinut aceasta ordine - eu retin PCU.

Si apoi e simplu daca ne imaginam cele 3 multimi - a probelor pertinnte, apoi a celor concludente si in sfarsit a celor utile.

In ordinea aminitita (PCU), trebuie doar sa retinem ca multimea probeleor pertinete (P) include multimea probelor concludente (C) iar aceasta o include pe cea a probelor utile (U).

Bu pot sa va desenz grafic, dar ganditi-va la o aceste multimi reperezentate prin niste cercuri, in care cercul cel mai mare este P, iar in acesta il avem inclus pe C si in acesta din urma il avem inclus pe U.

Eu asa retin dependenta si interdependenta acestor probe.


daca "multimea probeleor pertinete (P) include multimea probelor concludente (C)" => ca probele pertinente sunt si concludente intotdeauna, nu?? si din cate stiu eu probele concludente sunt si pertinente intotdeauna, reciproca nefiind valabila...sau nu??? acum poate nu imi explic eu bine treaba cu multimile...matematica o fi de vina, nu zic nu...:(

edit: mi-am revenit. am prins ideea pana la urma. e cum ai spus tu:) trebuia sa fac cerculetele ca sa ma prind :D

Ultima modificare: Marți, 16 August 2011
liviu17, utilizator
Ia exemplu cu scara ;). Daca esti pe treapta a treia ( cu probele utile ) asta inseamna ca ai trecut prin cele doua trepte ( pertinente si concludente );)
Ultima modificare: Marți, 16 August 2011
isis23, utilizator
Patrick_ a scris:

Ai dreptate. ;)
Neconcordanta intre minuta si dispozitiv e doar caz de nulitatea relativa.
Lipsa minutei este caz de nulitate absoluta.

In legatura cu cele 7 zile nu stiam ca e caz de nulitate :(


Udroiu sustine ca, contradictia dintre minuta si dispozitiv (alaturi de nesemnare hot. de catre toti membrii completului, semnarea hot. de catre alti judecatori decat cei care au facut parte din complet, cu execptia cazurilor de impiedicare) => nul. absoluta, nu relativa
si ca nesemnarea hot. de catre grefier ori semnarea hot. de un alt grefier, cu exceptia cazurilor de impiedicare=> nul. relativa


liviu17 a scris:


daca "multimea probeleor pertinete (P) include multimea probelor concludente (C)" => ca probele pertinente sunt si concludente intotdeauna, nu?? si din cate stiu eu probele concludente sunt si pertinente intotdeauna, reciproca nefiind valabila...sau nu??? acum poate nu imi explic eu bine treaba cu multimile...matematica o fi de vina, nu zic nu...:(




E invers, din regula cu cercuri a lui Patrick rezulta ca toate probele concludente sunt pertinente, iar multimea probelor pertinente contine si alte probe care nu sunt concludente ;)
isis23 a scris:

Ia exemplu cu scara ;). Daca esti pe treapta a treia ( cu probele utile ) asta inseamna ca ai trecut prin cele doua trepte ( pertinente si concludente );)

da! exemplul tau e foarte ok,,,mersi mult:)

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)