avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 554 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
lucutel a scris:

sangreal a scris:

adrianicet a scris:

Fapta pers angajate printr-un contract de prestari de servicii de a-si insusi banii primiti de la angajator pentru achizitionarea unor marfuri constituie infractiunea de:
a) abuz de incredere
b) furt
c) delapidare


c



eu as zice abuz
pt delapidare ar tb pers sa gestioneze sau sa administreze


Raspunsul lui Udroiu este abuz de incredere... dar banii pot fi obiect material al abuzului de incredere? In curs spune ca nu pot fi, iar la grila... surpriza..
adrianicet a scris:

A - act sexual cu un minor, dar se retine constrangerea ca si cauza care inlatura caracterul penal
B - santaj si instigare la act sexual cu un minor..



BRAVO!
Cei cu amenintarea, sunt speechless...

lucutel a scris:

adrianicet a scris:

A - act sexual cu un minor, dar se retine constrangerea ca si cauza care inlatura caracterul penal
B - santaj si instigare la act sexual cu un minor..



pt santaj nu tb sa dobandeasca in mod injust un folos?:">


ba da, dar pentru sine sau pentru altul ;)
lucutel a scris:

adrianicet a scris:

A - act sexual cu un minor, dar se retine constrangerea ca si cauza care inlatura caracterul penal
B - santaj si instigare la act sexual cu un minor..



pt santaj nu tb sa dobandeasca in mod injust un folos?:">

si folosul este nepatrimonial, "cadoul" facut lui C.

Problema a fost ca multi au incadrat pe corupere sexuala alin 3 dar acolo tb sa fie neurmata de executare. Daca actul sexual are loc se transforma in instigare la act sexual.
Ultima modificare: Marți, 16 August 2011
sangreal, utilizator
sangreal a scris:


BRAVO!



Mersi, dar recunosc ca am avut emotii deoarece santajul absoare violul daca actul sexual are loc dupa un timp... si ma gandeam ca e posibil si aici sa fie doar santaj.. deci ar prinde bine o argumentare :)

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)