avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 440 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

La grilele 2 si 3 ar fi cateva obseravtii:

La grila 2 - prezentarea mat de UP este ulimul act din UP la care trebuie sa participe inculpatul / invinuitul. Daca dupa acest moment exista cauza de suspendare (boala), UP nu mai trebuie sa fie suspendata, pt ca neparticiparea lui la masura dispusa de procuror nu mai influenteaza UP.
Cu toate acestea daca dupa prezentarea mat de UP, procurorul sau org de cerc penala mai efectueaza si alte acte, prezentarea mat de UP trebuie reluat.
Deci in anumite situatii se poate suspenda UP si dupa prezentarea materialului de UP.

La grila 3 - varianta a) e corecta pt cazurile in care elementul constituitiv care lipseste este unul real si nu este unul personal. Deci, daca interpretam "vreun element" ca si oricare element se poate sa nu fie adevarata afirmatia pt ca pot fi si elemente personale intre cele constitutive ale infractiunii.

Enunturile grilelelor sunt destul de interpretabile si confuze.
De unde sunt?

=========================================================

din celebra carte de teste grila M. Udroiu...

Decesul infractorului in timpul procesului penal, dupa punerea in miscare a actiunii penale are ca si efecte:
a) incetarea UP impotriva favorizatorului
b) incetarea UP impotriva tainuitorului
c) continuarea UP atat impotriva tainuitorului cat si impotriva favorizatorului.
1072/2002
artax a scris:

din celebra carte de teste grila M. Udroiu...


Chiar autorul a recunoscut ca in aceasta ultima carte s-au strecurat destul de multe greseli.
In cazul in care se vad clar unele argumente in favoarea sau defavoarea unor variante care nu sunt si cele notate ca fiind corecte eu cred ca nu merita sa pierdem vremea cu acele grile.

Multe din griele acelei carti sunt interesante si iti cam pun mintea la lucru, dar unele sunt chiar gresite. :)
Patrick_ a scris:

Decesul infractorului in timpul procesului penal, dupa punerea in miscare a actiunii penale are ca si efecte:
a) incetarea UP impotriva favorizatorului
b) incetarea UP impotriva tainuitorului
c) continuarea UP atat impotriva tainuitorului cat si impotriva favorizatorului.


c) ?

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)