Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057719 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1476

Pagina 1478

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-18 10:28:13

In concluzie cred ca in cazurile de la art 10 alin 1 lit f-j aplicate infractorului favorizat, favorizatorul va raspunde pentru infractiunea de favorizare cu unele exceptii (nu va raspunde in caz de retragerea plangerii prealabile, de impacare, inlocuire raspunderii penale, autoritate de lucru judecat).
In cazul in care avem un caz de la art 10 alin 1 lit a-e aplicabile infractorului favorizat, cred ca nici favorizatorul nu va mai raspunde.

Stiti voi sa fie altfel?

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-08-18 10:34:18

Poate fi savarsit doar cu intentie directa:
a) falsul in inscrisuri oficiale
b) falsul in inscrisuri sub semnatura privata
c) uzul de fals

liviu17 Utilizator · Answer 3 · 2011-08-18 10:36:22

Patrick_ a scris:

In cazul decesului infractorului favorizat (adica daca avem o cauza pur personala de incetare a procesului penal), cred si eu ca e asa cum spui.

Dar daca avem o altfel de cauza - de exemplu inlocuirea raspuderii penale, sau intervenirea unei cauze de nepedepsire, amnistia, etc - nu cred ca favorizatorul va mai raspunde, pt ca nu mai avem infractor care sa fie favorizat.

pai chiar daca intervine amnistia fapta este si ramane infractiune, doar raspunderea penala este inlaturata, cel putin eu asa am retinut:)

l3xa Utilizator · Answer 4 · 2011-08-18 10:37:15

Eu cred ca daca avem infractiune va raspunde favorizatorul. asta inseamna fapta prevazuta de legea penala+vinovatie+pericol social. Si mi se pare ca doar 10 lit a)-e) poate inlatura una din astea. in res tnu se inlatura caracterul infractional al faptei.

adrianicet Utilizator · Answer 5 · 2011-08-18 10:37:58

Patrick_ a scris:

Poate fi savarsit doar cu intentie directa:
a) falsul in inscrisuri oficiale
b) falsul in inscrisuri sub semnatura privata
c) uzul de fals

b) c)

edit: toate pot fi savarsite cu intentie directa (acum am vazut cuv "poate")