Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057636 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1527

Pagina 1529

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-08-18 22:11:11

E una din grilele acelea la care nu am raspuns. AM vrut sa spun ca c) nu e corect pentru ca apare si detentorul precar ,,.am trecut in graba si posesorul.

nu i problema!
mai zi ne si alte grile 'dragute':)

sangreal Utilizator · Answer 2 · 2011-08-18 22:14:52

liviu17 a scris:

referitor la art.254Cpp nu inteleg un lucru: daca de exemplu aparatorul refuza sau nu se prezinta la prezentarea materialului de urmarire penala dar inculpatul se prezinta si vrea sa i se prezinte mat.de UP, acestuia nu ii poate fi prezentat ??

Da, e cam stupid "sau"-ul ala acolo...eu zic ca daca apararea e obligatorie oricum nu poti sa-i prezinti fara avocat, chiar daca inculpatul vine sa-l sanctionezi pe el pt lipsa nejustificata an avocatului iar nu are sens. Cum mai spuneam, legiuitorul in intelepciunea lui...

artax Utilizator · Answer 3 · 2011-08-18 22:18:00

liviu17 a scris:

referitor la art.254Cpp nu inteleg un lucru: daca de exemplu aparatorul refuza sau nu se prezinta la prezentarea materialului de urmarire penala dar inculpatul se prezinta si vrea sa i se prezinte mat.de UP, acestuia nu ii poate fi prezentat ??

========================================================
daca asistenta e obligatorie si aparatorul ales il lasa balta, se vor lua masuri sa aiba un aparator ( ales/ din oficiu)-fara aparator, daca e obligatoriu, e nulitate absoluta
daca nu e obligatorie, atunci ii poate prezenta materialul numai lui...

liviu17 Utilizator · Answer 4 · 2011-08-18 22:23:21

Utilizator 22:23, 18 August 2011

Multumesc!:) si mai o intrebare: toate masurile de siguranta pot fi luate, prelungite, revocate doar de catre instanta, nu?

Ultima modificare: Joi, 18 August 2011

Răspunde Citează

artax Utilizator · Answer 5 · 2011-08-18 22:23:34

ma gandesc si la situatiile care se pot evita obligand la prezenta aparatorului- si aici ma refer la acei inculpati care , sfatuiti de avocati, se prezinta singuri, ca sa lungeasca lucrurile, atunci cand au interes s-o faca...obligandu-l sa fie asistat de aparator calificat, nu poate veni in instanta sa spuna ca n-a stiut nu stiu ce obligatie, ca a ratat nu stiu ce termen, si pe urma merge la CEDO ca i s-a incalcat dreptul la aparare, da` el nu vroia aparare, vroia doar sa traga de timp, ca stia ca a comis-o!