avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 892 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) cand imobilul ce face obiectul actiunii in revendicare se afla in circumscriptia a doua instante, oricare dintre acestea va fi competenta teritorial
b) in cazul actiunilor personale competenta teritoriala este relativa
c) litigiile comerciale al caror obiect este neevaluabil in bani sunt de competenta tribunalului in prima instanta


a? , c
sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) cand imobilul ce face obiectul actiunii in revendicare se afla in circumscriptia a doua instante, oricare dintre acestea va fi competenta teritorial
b) in cazul actiunilor personale competenta teritoriala este relativa
c) litigiile comerciale al caror obiect este neevaluabil in bani sunt de competenta tribunalului in prima instanta



a,c

Da, AC. La A e tot opinia domnului Boroi pentru ca e un caz neprevazut de lege. Daca imobilul se afla si in sector 1 si sector 3 de exemplu pentru ca are o suprafata mare, oricare dintre cele doua instante e competenta teritorial.
Sunt specifice regimului actului juridic conditie urmatoarele afirmatii:

a) partile isi exprima vointa numai in privinta nasterii actului nu si a continutului
b) partile pot deroga de la normele care stabilesc continutul acestuia prin manifestare expresa de vointa
c) actele juridice conditie sunt stabilite expres prin lege
sangreal a scris:

Da, AC. La A e tot opinia domnului Boroi pentru ca e un caz neprevazut de lege. Daca imobilul se afla si in sector 1 si sector 3 de exemplu pentru ca are o suprafata mare, oricare dintre cele doua instante e competenta teritorial.





sangreal, cred ca e art. 13 alin. 2

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)