Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059946 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 165

Pagina 167

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

_adelina_ Utilizator · Answer 1 · 2011-03-07 20:00:44

Iar nu pricep... dar poate ma ajutati voi... Daca plata e in rate in cazul asta avem vanzare-cumparare cu plata in rate ! Nu locatiune ! Si (cred ca) nici comodat pentru ca inte parti isi produce efectele contrinscrisul si nu actul simulat. Daca e vb de simulatie ( contrainscrisul sa fie incheiat anterior sau concomitent cu actul public) nu imi dau seama din enunt...:-/ se aplica regulile de la vanzare cump

ContSters167028 Utilizator · Answer 2 · 2011-03-07 20:08:13

La sfarsitul termenului Y devine proprietar. Din acest motiv am zis ca nu am citit toata speta, am sesizat la o recitire. Si da, e vanzare!

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-03-07 20:09:34

Actul secret ce e de fapt? Vanzare cumparare cu plata in rate? Sau e contract de inchiriere?

In cazul simulatiei, contractul secret trebuie sa fie simultan sau ulterior celui public.
Dar daca contractul secret in acest caz este de vanzare cumparare el poate fi nul pentru lipsa calitatii de proprietar a vanzatorului (proprietar in acest caz este firma de leasing).
Daca in schimb e contract de inchiriere, el va fi valabil. Desfintarea lui se poate cere doar pentru neexecutarea obligatiei chiriasului, respectiv pentru neplata chiriei.
X poate sa invoce atat contractul de comodat - cerand desfintarea lui pe motiv ca Y a utilizat autoturismul in alte scopuri, cat si contractul de inchiriere - cerand rezilierea lui pentru neindeplinirea obligatiei de plata a chiriei.

ContSters170895 Utilizator · Answer 4 · 2011-03-07 20:09:34

Patrick_ a scris:

aliquid_novi a scris:

Nu prea stiu contractele. Am zis de drept deoarece daca Y nu plateste 3 rate, X ia bunul inapoi. Ma gandesc ca este locatiune raportul dintre X si Y, nu comodat.. deci tot reziliere. :)

Fara sa existe un pact comisoriu de grad IV, oricate rate nu ar plati chiriasul, contractul tot nu se reziliaza de drept.
Odata valabil incheiat, orice contract reprezinta "legea partilor", iar in afara de exceptiile cunoscute, nici un contract nu se desfinteaza de drept, decat daca avem prevazut un pact comisoriu de grad IV.
Din cate stiu, in cazul contractului de comodat, avand in vedere caracterul sau intuitue personae, el se desfinteaza de drept, ca exceptie, doar la moartea comodatarului.

In legatura cu asemanarea de care spui intre comodat si inchiriere, ele sunt totusi esentialmente diferite. Comodatul este in esenta gratuit, comodatarul nu plateste periodic, succesiv nici o chirie, pe cand chiriasul este obligat la plata unei chirii, ca si obligatie succesiva, aceasta fiind de esenta contractului de inchiriere.

De drept, numai la moartea comodatarului. Altfel,
De asta nu stiu daca se aplica rezilierea in cazul contractului de comodat.
Parerea mea este ca se aplica rezolutiunea, cu toate ca nu-s sigur. ;)
.........

Deak spune ca, daca se intrebuinteaza lucrul in alte scopuri, comodantul poate cere rezilierea contractului , in ciuda faptului ca contractul este unilateral, si partile nu au stipulat un pact comisoriu expres.
De drept, da,inceteaza doar la moartea comodatarului.

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-03-07 20:10:59

aliquid_novi a scris:

La sfarsitul termenului Y devine proprietar. Din acest motiv am zis ca nu am citit toata speta, am sesizat la o recitire. Si da, e vanzare!

Daca e vanzare, aceasta e nula pt lipsa calitatii de proprietar a vanzatorului. Acesta vinde cu rea credinta, iar firma de leasing va castiga actiunea in revendicare.