avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 984 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
aliquid_novi a scris:

_adelina_ a scris:

:ok:

Si nici macar n-am zis inca ce poate sa faca X pentru a-si lua inapoi autoturismul sau daca e furt! :)

E furt !(parerea mea)
Eu cred ca sunt prea putine date in speta aceasta.
In primul rand, vanzarea este cu termen sau sub conditie?
Transferul proprietatii se face dupa achitarea ultimei rate sau dupa un numar de luni?

Pe de alta parte, fie publica sau secreta, vanzarea ca si contract de transmitere a proprietatii nu poate fi valabila si opozabila proprietarului, atata timp cat nu exista consimtamanul acestuia la vanzarea autoturismului.

In conditiile in care X cumpara in leasing, nu e sigur ca propietarul (adica firma de leasing) si-a dat acordul chiar si la incheierea comodatului, cu atat mai putin la inchiriere sau vanzare.

Dupa parerea mea, vanzarea in acest caz, chiar daca e publica sau secreta e nula.

Cel mai simplu, X isi recupereaza autoturismul, invocand nerespectarea utilizarii bunului conform contractuluide comodat.
Daca invoca contractul secret, daca acceptam ca acesta este de vanzare, el va putea fi sanctionat civil, pentru ca acest contract a fost incheiat de el cu rea credinta, deci nu va putea sa invoce nerespectarea lui de catre Y.
_adelina_ a scris:

aliquid_novi a scris:

_adelina_ a scris:

:ok:

Si nici macar n-am zis inca ce poate sa faca X pentru a-si lua inapoi autoturismul sau daca e furt! :)

E furt !(parerea mea)

Nu a luat-o cu intentia de a o fura. E un litigiu civil.
:D

De unde sa fie furt?

Eventual ar putea sa fie abuz de incredere, pt ca Y detine bunul pe baza unui contract si nu mai vrea sa-l restiuie.
Dar asta e alta poveste.
Speta era de civil :)
Ultima modificare: Luni, 7 Martie 2011
Patrick_, utilizator
Vanzarea nu este nula absolut... ea se consolideaza retroactiv in momentul in care X devine proprietar... :tomato:

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)