Admitere INM august 2011

:ok:

Patrick_ a scris:

aliquid_novi a scris:

La sfarsitul termenului Y devine proprietar. Din acest motiv am zis ca nu am citit toata speta, am sesizat la o recitire. Si da, e vanzare!

Daca e vanzare, aceasta e nula pt lipsa calitatii de proprietar a vanzatorului. Acesta vinde cu rea credinta, iar firma de leasing va castiga actiunea in revendicare.

Este o vanzare secreta. Public avem un comodat.

Patrick_ a scris:

Daca ne uitam la Art 37 CP lit c) acvem:

" c) cand dupa condamnarea la cel putin trei pedepse cu inchisoare pana la 6 luni sau dupa executare, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa, ori dupa prescrierea executarii a cel putin trei asemenea pedepse, cel condamnat savarseste din nou o infractiune cu intentie pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de un an."

De aici nu rezulta in nici un caz ca ar putea fi vorba de o singura pedeapsa rezultata din contopirea a trei pedepse concurente.

Nu rezulta dar nici nu o exclude.
De altfel, legiuitorul se putea referi la faptul ca fiecare dintre cele 3 pedepse sa nu depaseasca 6 luni, indiferent daca sunt judecate impreuna sau separat.
Nu vad niciunde scriind "dupa executarea fiecareia" sau nici macar ce ziceai tu "susceptibile de a fi executate separat", deci textul insusi lasa loc si ipotezei concursului.
Nu stiu care este motivarea autorilor care sunt impotriva ipotezei asteia.....
Eu raman la parerea lui Mitrache/Bulai/Dongoroz.
La fel si la recidiva mare, pedeapsa de inchisorii mai mare de 6 luni poate fi si rezultanta.

Patrick_ a scris:
Pe motiv de opinie controversata s-au anulat grile.
Dar daca vei motiva contestatia argumentand cu un citat dintr-o carte a unui autor consacrat din doctrina nu cred ca se va accepta contestatia.

Nu ai cum sa motivezi invocand existenta unei alte opinii decat citand si trimitand la lucrare/ editura /an si pagina.


In fine, unde sunt opinii diferite sunt multe discutii...oricum sunt constructive.
:rolleyes:

Ma intorc la subrogatie, novatie, delegatie sa le toc bine...sa le fac iarasi varza prajita. :D

_adelina_ a scris:

:ok:

Si nici macar n-am zis inca ce poate sa faca X pentru a-si lua inapoi autoturismul sau daca e furt! :)

Daca tertii au interes, se pot intemeia pe contra-inscris, in contra partilor