Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1056500 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1660

Pagina 1662

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-08-22 12:56:39

sangreal a scris:

Pentru ca bunul se foloseste pe o perioada mai indelungata, succesiv. Nu e nici cu executare uno ictu.

comodatarul are obligatia de a returna bunul proprietarului la terminarea contractului.
are legatura cu folosinta indelungata?i
in plus, comodatarul poate sa nu foloseasca bunul. poate sa il dea in depozit

emmav Utilizator · Answer 2 · 2011-08-22 12:57:46

Zaraza88 a scris:

Nu este cu executare succesiva, se face prin predare, scrie clar si limpede. De asemeni, este esentialmente gratuit, si asta scrie clar si limpede.
cat despre act de administrare, poate fi, ce pot sa zic... dar nu mai puneti la indiala chestia cu gratuitatea, ca asa discutam degeaba

Ce parere ai despre diferenta dintre "act juridic" si "contract"? Contractul de comodat se studiaza in materia CONTRACTELOR si nu a ACTELOR juridice.

sangreal Utilizator · Answer 3 · 2011-08-22 12:58:06

Pentru comodatar e cu executare succesiva pentru ca are obligatia de a conserva bunul pe parcursul contractului de comodat si de a-l folosi potrivit destinatiei. Ambele sunt obligatii cu executare succesiva, in timp, pe intreaga perioada a contractului.
Predarea tine de incheiere, adica e contract real.

Zaraza88 Utilizator · Answer 4 · 2011-08-22 12:59:26

nu este balana intrebarea, cel putin prestatia de a da bunul imprumut se executa 'dintr-o data', 'uno ictu'. Dar caracteristic contractului este 'folosinta' nu? Care este evident succesiva, doar ca executarea contractului are loc in momentul predarii bunului, care este uno ictu, deci rezulta ca executarea nu este succesiva.

sangreal Utilizator · Answer 5 · 2011-08-22 13:02:36

marileta a scris:

sangreal a scris:

Pentru ca bunul se foloseste pe o perioada mai indelungata, succesiv. Nu e nici cu executare uno ictu.

lasand la o parte contractele unilaterale ca in cazul de mai sus, te-as ruga chiar daca ti se pare o intrebare banala sa ma lamuresti daca la contractele sinalagmatice cu executare succesiva ambele prestatii trebuie sa aiba caracter succesiv

Aici e o discutie in doctrina. De exemplu Boroi spune ca trebuie sa fie ambele obligatii cu caracter succesiv pentru a fi cu "adevarat" sinalagmatic. Din acesta cauza el retine la contractul de intretine ca modalitate de desfintare rezolutiunea si nu rezilierea, pentru ca spune ca doar obligatia debitorului intretinerii este succesiva, nu si cea a creditorului intretinerii care transmite proprietatea dintr-o data.
In mod normal ambele prestatii trebuie sa fie succesive. De exemplu la locatiune locatorul asigura succesiv folosinta bunului si locatarul plateste chiria luna de luna.