Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 602 soluții astăzi

Reges-Online: Operațiuni esențiale și situații speciale. Ghid practic pentru o gestionare corectă și eficientă a registrului. Vezi agenda evenimentului și participă →

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Pune o întrebare 2 întrebări azi, 2 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Răspunde Citează
10352 mesaje
1056493 vizualizări
326 participanți
Cel mai recent răspuns: RodicaCotet , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (38)
sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) teoria impreviziunii poate opera doar in cazul in care exista o clauza in contract in acest sens
b) daca partea invoca mai multe cauze de nulitate absoluta si relativa, instanta va aprecia de la caz la caz ordinea solutionarii acestora intrucat legea nu stabileste o anumita ordine de solutionare
c) actiunea in revendicare nu poate fi admisa prin compararea posesiilor, atunci cand nici reclamantul, nici paratul nu au titlu

Toate variantele sunt bazate pe opiniile domnului Boroi de la curs. Ganditi-va si va spun apoi cum zice el.


b)
Răspunde Citează
sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) teoria impreviziunii poate opera doar in cazul in care exista o clauza in contract in acest sens
b) daca partea invoca mai multe cauze de nulitate absoluta si relativa, instanta va aprecia de la caz la caz ordinea solutionarii acestora intrucat legea nu stabileste o anumita ordine de solutionare
c) actiunea in revendicare nu poate fi admisa prin compararea posesiilor, atunci cand nici reclamantul, nici paratul nu au titlu

Toate variantele sunt bazate pe opiniile domnului Boroi de la curs. Ganditi-va si va spun apoi cum zice el.


b
Răspunde Citează
sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) teoria impreviziunii poate opera doar in cazul in care exista o clauza in contract in acest sens
b) daca partea invoca mai multe cauze de nulitate absoluta si relativa, instanta va aprecia de la caz la caz ordinea solutionarii acestora intrucat legea nu stabileste o anumita ordine de solutionare
c) actiunea in revendicare nu poate fi admisa prin compararea posesiilor, atunci cand nici reclamantul, nici paratul nu au titlu

Toate variantele sunt bazate pe opiniile domnului Boroi de la curs. Ganditi-va si va spun apoi cum zice el.


c
Răspunde Citează
Nu cred ca e vorba despre un anumit tip de atitudine (poate in cazul tau), ci doar de dorinta de a lamuri niste lucruri (si nu de a impune un anumit pct. de vedere).
Voi intelege acest tip de "atitudine" - cum este a ta, dupa ce vei promova exemenul...


daca esti atat de ofticata incat apelezi la lovituri ieftine, inseamna ca asta nu e un mediu in care se pot discuta probleme de drept fara orgolii. eu una ma bucur sa aflu parerile celorlalti si sa pot sa imi spun si eu parerea, din nou, discutam GRILE, e complet impersonal, nu stiu de ce se simte toata lumea asa atacata si jignita
Răspunde Citează
sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) teoria impreviziunii poate opera doar in cazul in care exista o clauza in contract in acest sens
b) daca partea invoca mai multe cauze de nulitate absoluta si relativa, instanta va aprecia de la caz la caz ordinea solutionarii acestora intrucat legea nu stabileste o anumita ordine de solutionare
c) actiunea in revendicare nu poate fi admisa prin compararea posesiilor, atunci cand nici reclamantul, nici paratul nu au titlu

Toate variantele sunt bazate pe opiniile domnului Boroi de la curs. Ganditi-va si va spun apoi cum zice el.


c

edit: chestia cu posesia caracterizata o explica in curs
Ultima modificare: Luni, 22 August 2011
lucutel, utilizator
Răspunde Citează
Pagina 1663
Du-te la pagina 1 ... 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 ... 2071
Pagina 1665

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)