Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1056492 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1664

Pagina 1666

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

liviu17 Utilizator · Answer 1 · 2011-08-22 13:17:16

sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) teoria impreviziunii poate opera doar in cazul in care exista o clauza in contract in acest sens
b) daca partea invoca mai multe cauze de nulitate absoluta si relativa, instanta va aprecia de la caz la caz ordinea solutionarii acestora intrucat legea nu stabileste o anumita ordine de solutionare
c) actiunea in revendicare nu poate fi admisa prin compararea posesiilor, atunci cand nici reclamantul, nici paratul nu au titlu

Toate variantele sunt bazate pe opiniile domnului Boroi de la curs. Ganditi-va si va spun apoi cum zice el.

b

marileta Utilizator · Answer 2 · 2011-08-22 13:17:25

Patrick_ a scris:

Eu ma gandesc mai simplu (sau cel putin incerc).
Comodatul este supus rezilierii si nu rezolutiunii, deci este succesiv :)

Si mai simplu: contractul de inchiriere care este "frate" cu cel de comodat este tot succesiv, chiar daca predarea se face uno ictu.

=D>

lili_maci Utilizator · Answer 3 · 2011-08-22 13:17:44

Utilizator 13:17, 22 August 2011

Ahaaaa! Asta era! :D Ce se face omu fara voi, inainte de examen ...

Răspunde Citează

Zaraza88 Utilizator · Answer 4 · 2011-08-22 13:19:30

eu zic b, dar nu stiu de ce am o presimtire ca ar fi si c, desi din tratate nu am invatat asa, posibil sa fie parerea d-lui Boroi? :)) Am facut cursurile cu el doar in anul I.

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-08-22 13:19:53

Zaraza88 a scris:

eu una ma bucur sa aflu parerile celorlalti si sa pot sa imi spun si eu parerea, din nou, discutam GRILE, e complet impersonal, nu stiu de ce se simte toata lumea asa atacata si jignita

Pai daca ai sesizat asta la toata lumea, poate ca ar trebui sa te intrebi de ce? ;)