ady_bc a scris:
Am si eu o nelamurire:
am deschis Hotararea nr. 13 din data de 14.07.2011 a Consiliului Stiintific al INM, la adresa [ link extern ]
iar la art. 5 scrie :
"Art. 5. (1) Recomanda dlui Ionel RAILEANU, auditor de justitie in anul I, sa urmeze consiliere
psihologica, in condiiile stabilite prin Hotararea Consiliului Stiintific nr. 10 din 24 mai 2011.
(2) Decide monitorizarea desfasurarii dezbaterilor pentru grupa nr. 11 de auditori de justitie (in special la
disciplina Drept procesual civil), prin intermediul Departamentului de formare profesional initiala.
(3) Hotararea se va comunica dlui auditor de justiie Ionel RAILEANU."
domnul Raileanu a ocupat pozitia 258 la concursul de admitere INM ianuarie 2011.
Cum poti sa fii auditor de justitie daca ai ocupat locul 258 si au fost doar 100 de locuri???
Ionel Raileanu fusese admis in urma concursului de admitere din 2009 si ulterior a fost declarat inapt ca urmare a testului psihologic...S-a inscris si la concursul de admitere din august 2010 si ulterior in ianuarie 2011, fara a mai promova proba teoretica, dar intre timp in urma unor decizii de speta ale ICCJ pronuntate in cazuri similare prin care s-a stabilit ca este nelegala testarea psihologica DUPA concursul de admitere pentru ca aceasta ar fi trebuit desfasurata INAINTE, toti cei care au fost inapti psihologic in 2009 (atentie, candidati declarati admisi) au fost inmatriculati la cursuri...Asadar, inmatricularea nu are loc ca urmare a concursului din ianuarie 2011, ci ca o consecinta a admiterii din 2009 (poti verifica listele, sunt pe site). Datorita acestor decizii de speta nu mai sustineti nici voi testare psihologica. Probabil se va reveni la aceasta forma de examinare ori dupa modificarea legii 303/2004 care o impunea inainte, ori dupa gasirea unei solutii pentru a testa 3000+ de candidati...