Subiectul provoaca ilegal avortul. Actioneaza cu intentie. Consecinta prevazuta la 185, alin.3 este savarsita cu praeterintentie si absorbita in infractiunea provocare ilegala a avortului.
Subiectul vatama cu intentie victima, urmare avortul( 182, alin.2) Urmarea aceasta este comisa din praeterintentie. Si absorbita in vatamarea corporala grava.
Pentru a fi concurs trebuie eventual ca autorul sa actioneze cu intentia de a cauza atat avort, cat si o varianta de vatamare corporala. Este o grila cu lipsuri, la fel ca si grila cu legitima aparare.
aliquid_novi a scris:
Subiectul provoaca ilegal avortul. Actioneaza cu intentie. Consecinta prevazuta la 185, alin.3 este savarsita cu praeterintentie si absorbita in infractiunea provocare ilegala a avortului.
Subiectul vatama cu intentie victima, urmare avortul( 182, alin.2) Urmarea aceasta este comisa din praeterintentie. Si absorbita in vatamarea corporala grava.
Pentru a fi concurs trebuie eventual ca autorul sa actioneze cu intentia de a cauza atat avort, cat si o varianta de vatamare corporala. Este o grila cu lipsuri, la fel ca si grila cu legitima aparare.
Concluzionand, daca se actioneaza cu intentia de a provoca avortul si de a produce o vatamare, se poate retine concurs.
@Alquid De ce ''cu lipsuri?''B-)
nu poate fi retinut concursul ideal intre infractiunea de vatamare corporala grava si cea de provocare ilegala a avortului, atunci cand vatamarea are ca urmare provocarea avortului.