Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059900 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 203

Pagina 205

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

carmen_miron Utilizator · Answer 1 · 2011-03-15 11:38:36

Utilizator 11:38, 15 Martie 2011

pai am scris ca e B raspunsul :)

Răspunde Citează

D.A.M. Utilizator · Answer 2 · 2011-03-15 12:02:44

carmen_miron a scris:

pai am scris ca e B raspunsul :)

Buna! ...am revenit!
@carmen nu inteleg de ce e bun raspunsul b) pt ca donatorul poate sa atace donatia pt dol...din cate stiu eu.

carmen_miron Utilizator · Answer 3 · 2011-03-15 12:16:57

... numai ca in cazul actelor juridice bilaterale daca eroare provine de la un tert se poate ataca numai daca si cocontractantul este complice la dol ... cel putin asa am inteles eu dupa ce am recitit boroi ...

D.A.M. Utilizator · Answer 4 · 2011-03-15 12:37:08

Tot Boroi spune inclusiv la actul juridic ca in cazul liberalitatilor ..."intr-un asemnea caz, desigur nu mai este necesara indeplinirea cerintei in discutie (se refera la cea de a doua cerinta adik sa provina de la cealalta parte), aceasta sol sprijinindu-se si pe un argument de topologie etc Boroi, Stancilescu "Drept civil- curs selectiv pentru licenta" eu am editia din 2009 p 72 la sf si 73. Si dc te uiti la donatie se spune clar la consimtamant ca poate fi viciat prin captatie sau sugestie si se sanctioneaza cu nulitate relativa. Acelasi curs p 401.
Spor!

rino83 Utilizator · Answer 5 · 2011-03-15 13:03:48

carmen_miron a scris:

... numai ca in cazul actelor juridice bilaterale daca eroare provine de la un tert se poate ataca numai daca si cocontractantul este complice la dol ... cel putin asa am inteles eu dupa ce am recitit boroi ...

E ok ce spui,dar mi se pare ca aceasta afirmatie nu invalideaza nicicum raspunsul de la b), fiindca acesta nu nuanteaza in niciun fel ca dolul provine de la un tert, independent de vointa cocontractantului, ci doar evoca un principiu, in sensul ca donatorul poate ataca donatia pt dol(a carui victima a fost), care de altfel e in totala concordanta cu prevederile legale in materia anularii actelor pt vicii de consimtamant.
Vizavi de grila, parerea mea e ca nu accepta niciun raspuns corect.