avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 933 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
eu din cate mi aduc aminte la incompatibilitatea (fara a face distinctie intre judecator/ procuror) neagu adopta solutia nulitatii relative. voi unde ati gasit raspunsurile?
Patrick_ a scris:

Incompatibilitatea in materie procesual penala atrag nulitatea:
a) absoluta
b) relativa
c) totala


A.
aliquid_novi a scris:

Nulitate absoluta in cazul judecatorilor si nulitate relativa in cazul procurorilor.

Proprietatea publica:
a) este un corespondent pentru notiunea de domeniu public;
b) este inalienabila, in sensul ca bunurile proprietate publica nu-si pot pierde in nicio circumstanta aceasta calitate;
c) este garantata constitutional in ideea protejarii proprietatii unitatilor administrativ-teritoriale.


A.
pana cand se poate implini lipsa semnaturii de pe cererea de chemare in judecata?
In legatura cu incompatibilitatea, am gasit la Udroiu ca are drept consecinta nulitatea absoluta.
Aceasta ar fi o diferenta intre incompatibilitatea din procesul penal si cea din procesul civil.

La procedura civila, incompatibilitatea este cauza de nultitate relativa, avand in vedere faptul ca daca partile nu o invoca, procesul merge inainte, nulitatea fiind acoperita.

Ceea ce nu inteleg foarte bine, este cum vede D-l Udroiu aceasta cauza ca pe una de nulitate absoluta, daca ea poate fi invocata doar de parti? Daca una dintre parti nu invoca cauza incompatibilitatea chiar daca o stie, nu e echivalent cu acoperirea ei ca si in cazul nulitatii relative?

Sau daca una dintre parti stie o cauza de incompatibilitate de la prima faza a procesului si o invoca doar in recurs, e normal ca intreg procesul sa fie anulat?
Ultima modificare: Miercuri, 16 Martie 2011
Patrick_, utilizator

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)