Admitere INM august 2011

m13d a scris:

Am si eu o intrebare la succesiuni:
A se casatoreste cu B dupa care divorteza fara partaj, B se casatoreste cu C.
La moartea lui B, C ca si sot supravietuitor are dreptul de a deschide actiunea de partaj in ce priveste bunurile obtinute din casatoria lui A cu B?
Vad logic sa fie asa insa nu gasesc baza legala ma puteti ajuta?

C este mostenitorul lui B prin urmare are dreptul sa deschida procedura partajului in nume propriu prevalandu-se de calitatea sa de mostenitor.
Trebuie sa indeplineasca o singura conditie si anume sa fi acceptat mostenirea lasata de B, chiar si sub beneficiu de inventar.
Baza legala o gasesti in codul civil.

m13d a scris:

Cat priveste cotele parti egale nu cred ca este valabila decat daca exista acord comun, daca sotii nu se inteleg la impartirea bunurilor cota corespunzatoare se stabileste in functie de venitul si aportul pe care l-a avut fiecare sot la dobandirea bunurilor.
Ce ziceti de uzucapiune? Poate interveni?
Daca A declara si dovedeste ca a posedat timp de 30 de ani public si netulburat bunurile care sunt comune poate invoca uzucapiunea?

Poate invoca uzucapiunea daca indeplineste toate conditiile pentru a uzucapa. Adica trebuie sa aiba o posesie continua, neintrerupta, netulburata si, nu in ultimul rand, sub nume de proprietar.
Ultima parte este mai dificila pentru ca trebuie sa dovedeasca ca a posedat imobilul in numele sau propriu fara echivoc.

z3m3 a scris:

m13d a scris:

Am si eu o intrebare la succesiuni:
A se casatoreste cu B dupa care divorteza fara partaj, B se casatoreste cu C.
La moartea lui B, C ca si sot supravietuitor are dreptul de a deschide actiunea de partaj in ce priveste bunurile obtinute din casatoria lui A cu B?
Vad logic sa fie asa insa nu gasesc baza legala ma puteti ajuta?

C este mostenitorul lui B prin urmare are dreptul sa deschida procedura partajului in nume propriu prevalandu-se de calitatea sa de mostenitor.
Trebuie sa indeplineasca o singura conditie si anume sa fi acceptat mostenirea lasata de B, chiar si sub beneficiu de inventar.
Baza legala o gasesti in codul civil.

Fara suparare nu vreau sa fiu rea, nu este intentia mea, cica Doamne nu e de ras dar mie imi vine sa rad.
Cum adica baza legala o gasesc in Codul civil.... :O
Nu am picat eu chiar din cocotier colega intrebam in baza carui articol din Codul civil.
Edit: Si acum revin la speta. In baza nu stiu carei legi de prin 90 te puteai duce la primarie sa te declari proprietar, iar A s-a conformat si a facut intocmai deci detine un titlu care o declara proprietara peste toate bunurile care in fapt sunt bunuri provenite din casatoria cu B bunuri care sunt realizate doar de B caci pe toata durata casatoriei cu A aceasta nu a avut serviciu si nici nu a realizat venituri din alte activitati.

decat sa scrii asemenea lucruri mai bine cautai ce te interesa in codul civil.

In fine, citeste art 644

La partea b citeste legea 18 / 91 si nu mai confunda notiunile. Nu te puteai duce la primarie sa te declari proprietar, te puteai duce ca sa iti fie reconstituit dreptul de proprietate. Si in nici un caz A nu putea ca in numele lui B sa-i fie reconstituit dreptul de proprietate a lui B in nume propriu.
Bunurile ce se obtin in timpul casatoriei din mosteniri nu fac obiectul partajului in cazul divortului sotilor. Ele raman sotului care a acceptat mostenirea pentru ca niciodata nu au fost bunuri comune.

ar trebui clarifcat daca e vorba de reconstituirea dreptului de proprietate sau de constituirea acestuia in temeiul Legii 18/1991 ... si aici trebuie vazut daca reconstituirea sau constiturea s-a facut pe A sau B sau pe ambii AB ... parerea mea in functie de toate acestea se poate incerca rezolvarea ...